盤點(diǎn)拿什么調(diào)動大學(xué)生公積金繳存積極性
最近,多地出臺政策解決大學(xué)畢業(yè)生買房難題。武漢、成都、長沙、合肥、南昌等5省會城市住房公積金管理中心近日在武漢召開聯(lián)席會,就自由職業(yè)者和在校大學(xué)生自愿繳存使用公積金等議題達(dá)成合作行動計劃。
住房公積金是各類用人單位及其在職職工繳存的長期住房儲金。由于在校大學(xué)生、自由職業(yè)者等人群沒有固定的工作單位,按照現(xiàn)行政策,無法繳納并使用住房公積金。
上述5城市就大學(xué)生等人自愿繳納住房公積金達(dá)成合作行動計劃,顯然是一種有益的探索。實際上,不少城市已經(jīng)允許農(nóng)民工等靈活就業(yè)人員以個人名義自愿繳存和使用住房公積金。武漢市去年還發(fā)布《個人自愿繳存、使用住房公積金管理辦法(試行)(征求意見稿)》。
這次舉動,有利于促進(jìn)大學(xué)生等群體自愿繳納住房公積金,因為只要繳費(fèi)者在這5個城市上學(xué)或流動,既方便繳納住房公積金,也方便使用公積金,就能調(diào)動他們參加住房公積金的積極性,有助于解決個人住房等問題。同時,擴(kuò)大覆蓋面之后也有利于做大公積金“蛋糕”。
現(xiàn)有《住房公積金管理條例》只允許在職職工繳納和使用住房公積金,對靈活就業(yè)人員和大學(xué)生有歧視之嫌。因為后兩類人群也有買房等需求。作為一項公共制度,受益范圍不該這么窄。今后允許大學(xué)生等人群自愿繳納住房公積金,意味著他們也能平等享受這一政策紅利。
不過,相關(guān)地方政策雖然允許,不等于大學(xué)生等人群就會買賬。這是因為,現(xiàn)有住房公積金繳納是用人單位和職工共同承擔(dān)的,而農(nóng)民工等人群自愿繳公積金完全是個人來承擔(dān),未必能承受得起,也未必愿意承受。而且,他們對公積金使用情況未必滿意,也會影響參加公積金積極性。
也就是說,要想達(dá)到擴(kuò)大住房公積金受益范圍這一改革目的,關(guān)鍵在于三點(diǎn):其一,個人繳納的比例是否合理。顯然,這部分人群沒有固定收入,沒有能力承受高標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)比例,只有在他們經(jīng)濟(jì)能力承受范圍之內(nèi),并給他們自由選擇繳費(fèi)比例的空間,才能調(diào)動他們參加積極性。
其二,住房公積金使用范圍或者個人受益情況是否合理。根據(jù)現(xiàn)行制度,公積金使用范圍很窄,對于買不起房的人來說沒有實際意義。但一些地方不斷擴(kuò)大公積金使用范圍?梢哉f,地方公積金使用范圍越大,繳費(fèi)者實際受益越大,參加公積金越積極,否則,則達(dá)不到目的.。
其三,是否有完善的制度保障、合理的體制等,F(xiàn)行《住房公積金管理條例》已明顯不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,亟需完善。比如在該條例中應(yīng)當(dāng)明確鼓勵農(nóng)民工、在校大學(xué)生等群體自愿繳納住房公積金。唯有以國家條例的形式來保障,這部分人群才更信任公積金,因為國家在擔(dān)保。
目前,住房公積金制度定位與實際情況不符、覆蓋面過窄、管理體制分散、管理成本過高以及公積金“沉睡”等問題,亟需進(jìn)行制度和體制改革。從這個角度而言,僅部分地方探索大學(xué)生等人群自愿繳納住房公積金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需頂層設(shè)計、深化改革給足他們信心。
【盤點(diǎn)拿什么調(diào)動大學(xué)生公積金繳存積極性】相關(guān)文章:
成都公積金繳存03-13
公積金繳存政策11-04
杭州公積金繳存方式03-15
住房公積金繳存范圍03-15
滄州公積金繳存手續(xù)03-15
嘉興公積金繳存基數(shù)03-10
蕪湖公積金繳存比例03-11
上海公積金繳存比例03-11
蕪湖公積金繳存上限03-11