mba邏輯試題
MBA一般指工商管理碩士，全稱為工商管理類碩士研究生。該學位的設立，旨在培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、復合型和應用型高層次管理人才。MBA要求理論與實踐相結合；招生對象一般為大學本科畢業、并有三年以上工作實踐經驗的國家機關事業單位干部和工商企業管理人員及技術人員。
mba邏輯試題1
1.趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪個學校錄取的，同學們作了如下的猜測：
同學A猜：趙明被清華大學錄取，孫杰被北京師范大學錄取。
同學B猜：趙明被北京師范大學錄取，錢紅被清華大學錄取。
同學C猜：趙明被北京大學錄取，孫杰被清華大學錄取。
結果，同學們的猜測各對了一半。
那么，他們的錄取情況是()
A.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。
B.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。
C.趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。
D.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。
E.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。
2.有人向某制衣廠經理提出～項建議：在機器上換上大號的縫紉線團，這樣就可不必經常停機換線團，有利于減少勞動力成本。這一建議預設了以下()項?
A，大號縫紉線團不如小號的結實。
B.該廠實行的是計時工資制，不是計件工資制。
C，縫紉機器不必定期停機保養檢修。
D.操作工人在工作期間不允許離開機器。
E.加快生產速度有利于提高該廠生產的衣服的質量。
3.老李買了一只手表，回家后發現手表的時間每小時比家里的掛鐘快2分鐘。老李又把家里的掛鐘與電臺發布的標準時間加以比較，發現掛鐘的時間比標準時間每小時慢2分鐘，因此老李買的手表的走時和標準時間是一致的。以下()項是對上述推理的最確切的評價和說明?
A.這個推理是正確的。因為手表比掛鐘快2分鐘，掛鐘比標準時間慢2分鐘，因此，手表和標準時間一致。
B.這個推理是錯誤的。因為掛鐘比標準時間慢2分鐘，這2分鐘是標準時間;手表比掛鐘快2分鐘，這2分鐘不是標準時間。因此，手表和標準時間不一致。
C、這個推理是錯誤的。因為不應該把手表和掛鐘比，而應該直接和標準時間比。
D.這個推理是錯誤的。因為手表、掛鐘、電臺標準時的比較不是同時進行的。
E.這個推理是錯誤的。因為老李應該把手表直接退回商店。 考試資料網(www.ppkao。com)
4.某銀行被竊，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘審。偵破結果表明，罪犯就是其中的某一個人。
甲說：“是丙渝的。”
乙說：“我沒偷。”
內說：‘我也沒偷。”
丁說;‘如果乙沒有偷，那么就是我偷的。”
現已查明，其中只有一個說假話。從上述條件可以確定以下()項成立?
A.甲份。
B.乙份。
C.丙輸。
D.丁偷。
E.推不出何人偷。
5.甲省的省報發行量是乙省的省報發行量的10倍。因此，甲省的群眾比乙省的群眾更關心時事新聞。
以下()項斷定，如果是真的，最能減弱上述論證?
A.甲省的人口是乙省人口的10偌。
B.甲省的面積是乙省面積的5倍。
C.甲省的省報主要在外省銷售。
D.甲省的省報主要在乙省銷售。
E.乙省銷售量最大的報紙不是本省省報。
1.A 2.B 3.B 4.D 5.D
mba邏輯試題2
1.某餐館發生一起謀殺案，經調查：
第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。
第二，謀殺時間或者在午夜12點，或者在凌晨4點。
第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。
如果以上斷定是真的，那么以下()項也一定是真的?
(1)死者不是甲用叉在午夜12點謀殺的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4點謀殺的。
(2)死者是甲用叉在凌晨4點謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4點謀殺的。
(3)謀殺的時間是午夜12點，但不是甲用叉子謀殺的，因此，～定是乙用刀子謀殺的。
A.僅(l)。
B.僅(2)。
C.僅(3)。
D.()、(2)、(3)。
E.(2)和(3)。
2某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人， 2人只做機電生意。 3人兼做化妝品生意。假設以上
A.最少可能是3人，最多可能是8入。
B.最少可能是5人，最多可能是8入。
C.最少可能是5人，最多可能是9人。
D.最少可能是3人，最多可能是9人。
E.無法確定。
3.王老師批評小李說：“你怎么上數學課又遲到了?”
A.小李上課曾經遲到過。
B.學校有人沒有遵守課堂紀律。
C.小李不喜歡數學課。
D.數學課上課的時間是明確的。
E.小李不止一次地違犯了課堂紀律。
4.某組織改選領導班子實行這樣一條規則：如果候選人多于一個，那么候選人必須同意被提名，并且在表態同意之前，必須被告知他的候選人是誰。
A.實行該規則，沒有候選人可能被提名
B.實行該規則不，被提名的候選人最多只可能是一個。
C.實行該規則，被提名的候選人至多有一個。
D.實行該規則，使得被提名的候選人的人數比不實行該規則要多。
E.實行該規則，使得被提名的便選人的人數比不實行該規則要少。
5.小張約小李第二天去商場，小李說：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛細雨，小張以為小李不會去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時，小張責怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山;小李卻說，他并沒有食言，是小張的推論不合邏輯。對于兩人的爭論，下面()項論斷是合適的?
A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。
B.小張的推論不合邏輯。
C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。
D.由于小李食言，引起了這場爭論。
E.由于小李的表達不夠明確，引起了這場爭論。
答案：1.B 2.B 3.C 4.B 5.B
mba邏輯試題3
20xx年的MBA邏輯測試題及答案
1. 某綜合性大學理科學生多于文科學生，女生多于男生。
如果上述斷定是真的，則以下哪項關于該大學學生的斷定也一定是真的?
1. 文科的女生多于文科的男生。
2. 理科的男生多于文科的男生。
3. 理科的女生多于文科的男生。
A.只有1和2 B只有3
C.只有2和3 D1、2和3
E.1、2和3都不一定是真的
答案是B
2.某些東方考古學家是美國斯坦福大學畢業生。因此，某些美國斯坦福大學的畢業生對中國古代史很有研究。
為保證上述推斷成立，以下哪項必須是真的?
A. 某些東方考古學家專攻印度史，對中國古代史沒有太多的研究。
B. 某些對中國古代史很有研究的東方考古學家不是美國斯福坦大學畢業生。
C. 所有對中國古代史很有研究的人都有是東方考古學家。
D. 某些東方考古學家不是美國斯坦福大學的畢業生，而是芝加哥大學的畢業生。
E. 所有的東方考古學家都是對中國古代史很有研究的人。
答案是E。
3.一個善的行為，必須既有好的動機，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或是無意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預見的，在這兩種情況下，對他人造成傷害的行為都是惡的行為。
以下哪項敘述，最符合題干的斷定?
A. P先生寫了一封試圖挑撥E先生與其女友之間關系的信。P的行為是惡的，盡管這封信起到了與他的動機截然相反效果。
B. 為了在競爭中順利晉升，J先生利用業余時間解決積壓的醫療索賠案件。J的行為是善的，因為S小姐的醫療請求因此得到了及時的補償。
C. 在上班途中，M女士把自己的早餐包給街上的一個乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M小姐無意中實施了一個惡的行為。
D. 大雪過后，T先生幫鄰居鏟除了門前的積雪，但不小心在臺階上留下了冰。他的鄰居因此摔了一跤。因此，一個善的行為導致了一個壞的結果。
E. S女士義務幫鄰居照看3歲的小孩。小孩在S女士不注意時跑到馬路上結果被車撞了。盡管S女士無意傷害這個小孩，但她的行為還是惡的。
答案是E
4.就語言形式而言，“所有的人都有思想”這句話的意思僅僅是：任何對象，如果是人的話，那么一定有思想。這句話并沒有斷定“人是存在的”。
以下哪個語句，最有力地支持了上述斷定?
A、 所有的商品都是有價值的。
B、 所有不受外力作用的物體都是做均速直線運動。
C、 所有的科學都不是宗教。
D、 所有的楊樹都是落葉喬木。
E、 所有的哺乳動物都是脊椎動物。
答案為B
5、盡管幼兒園老師反復叮嚀，我的孩子總難以養成臨睡前刷牙的習慣。我作出樣子，希望她能夠模仿;我給她講道理，臨睡前刷牙甚至比清晨更重要。但總難以奏效。后來，我在她臨睡前給她講一個故事，并要求她聽故事前去刷牙。幾周后，每天晚上臨睡前，只要我一拿起故事書，她就會立即去刷牙。
以下那項是對上述家長經驗最恰當概述?
A、 喜歡聽故事四幼兒的天性，家長應該學會利用這一點對孩子進行有益的誘導。
B、 家長在教育幼兒方面比幼兒園老師更有效，是因為他們對孩子更具愛心。
C、 榜樣比說教對幼兒更有效。
D、 孩子的習慣是靠重復某個行為養成的，即使她并不理解這一行為的意義。
E、 幼兒更愿意模仿大人的行為，而不愿意聽從大人的要求。
答案為D
6.波力實業公司總裁的高級助理班子中，李金是一位最不可缺少的人才，因為其余的助理僅是公司業務的某一方面的專家，他們僅在自己精通的領域有獨到的能力，而唯有李金是一位全才，熟悉公司全方位的業務。
以下哪項如果是真的，最能削弱上述論證中的結論?
A. 在某一專業領域，李金并不比其他助理高明。
B. 李金的個人能力比不上其他助理的集體決策能力。
C. 李金到波力公司的工作時間要短于其他助理。
D. 波力公司的業務幾乎都只分別涉及某一專業領域。
E. 李金曾經在工作中出現過明顯的失誤。
答案為D
7.不入虎穴，焉得虎子。
如果上述斷定是真的，則以下哪項必定是真真的?
Ⅰ.除非入虎穴， 否則不得虎子。
Ⅱ.若已得虎子，則必定已入虎穴。
Ⅲ.若未得虎子，則必定未入虎穴。
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. 只有Ⅰ和Ⅲ 。
答案為D
8.Y現象一直據信是引起Z現象的原因。某研究者注意到，X現象總是先于Y和Z現象出現，因此，他假設，引起Z現象的原因是X而不是Y。
以下哪項進一步的觀察結果，最有力地支持該研究者的上述假設?
A. 在X出現但Y不出現的情況下，X出現后Z通常也出現。
B. 在X出現后Y也出現的情況下，Z通常隨著Y出現。
C. 在Y出現但X不出現的情況下，Z通常隨著Y而出現。
D. 在Y出現但Z不出現的情況下，X通常先于Y而出現。
E. 在Z出現的情況下，X和Y通常先出現。
答案為A
9.賈女士：如果醫院都是私人企業，都要靠利潤才能維持的話，那么，主要用于教學和科研的醫科大學附屬醫院就要關門了，因為辦這樣的醫院的費用是極高的。
魏先生：我不同意你的看法。醫科大學附屬醫院所提供的醫學上挑戰性課題吸引了大批最優秀的醫師，這使得這樣的醫院能夠有效地處理許多疑難病癥。
以下哪項，如果是真的，能最有力地支持魏先生對賈女士的駁斥性意見?
A. 在醫科大學附屬醫院工作的醫師要求較高的工資。
B. 疑難病癥的診治要收取高價。
C. 現在的醫科大學附屬醫院每年都得到國家的財政補貼。
D.醫科大學附屬醫院的病人死亡率要高于普通醫院。
E. 現在的醫師都趨向于高度專業化，"萬金油"式的醫師盡管很需要，但越來越難找。
答案為B
10.甲：宋波是泉城啤酒公司最得力的部門經理。
乙：這怎么可能呢?據我所知，宋波只喝大山啤酒。
以下哪項是乙的斷定的前提?
A. 大山啤酒要比泉城啤酒受歡迎。
B. 大山啤酒公司是泉城啤酒公司的子公司。
C. 一個公司的部門經理只應該使用本公司的產品。
D. 大山啤酒和泉城啤酒在口感上沒什么區別。
E. 宋波實際上不可能是泉城啤酒公司的一個雇員。
答案為C
2017年MBA《邏輯》考試試題及答案
1.以下關于某案件的四個斷定中只有一個是真的：
(1) 如果甲作案，那么乙是同案犯。
(2) 作案者是丙。
(3) 作案者是甲，但乙沒作案。
(4) 作案者是甲或丁。
則這一真的斷定是：
A.(1)。
B.(2)。
C.(3)。
D.(4)。
E.無法確定。
2.某地有一個村莊，村莊里住著騎士和無賴兩種人，其中騎士總是講真話，無賴總是講假話。一天，一位了解這一情況的學者路過這個村莊，看見該村A、B兩個人。他向A提出了一個問題："你倆中有騎士嗎?"A回答說："沒有。"
學者聽了A的話，想了一想，就正確地推出了A和B各是什么人。
以下哪項是學者作出的判斷?
A.A是騎士，B是無賴。
B.A和B都是騎士。
C.A和B都是無賴。
D.A是無賴，B是騎士。
E.該村既沒有騎士也沒有無賴。
3.農業在國民生產總值中的份額趨于下跌，這是世界上所有國家的發展特征。例如，1965-1986年20余年間與中國同組的低收入國家農業產出平均增長3.0%，農業份額則由42%下降到32%。但是農業是中國經濟的基礎，農業的增長率必須保證在4.3%以上。
以下哪項最可能支持上述論點?
A.中國從來就是一個以農業為主的國家。
B.中國是一個有十億人口的國家。
C.過去十年中國的工業化程度最快。
2017年MBA考試邏輯模擬試題(含答案)
1.如果有誰沒有讀過此份報告，那么或者是他對報告的主題不感興趣，或者是他對報告的結論持反對態度。
如果上述斷定是真的，則以下哪項也一定是真的?
I.一個讀過此份報告的人，一定既對報告的主題感興趣，也對報告的結論持贊成態度。
II.一個對報告的主題感興趣，并且對報告的結論持贊成態度的人，一定讀過此份報告。
III.一個對報告的主題不感興趣，并且對報告的結論持反對態度的人，一定沒有讀過此份報告。
A.只有I。
B.只有I和III。
C.只有III。
D.只有Ⅱ。
E. I、II和III。
參考答案：D
2.美國前總統林肯說過：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有的時刻欺騙所有的人。”
如果上述斷定是真的，那么下述哪項斷定必定是假的?
A.林肯可能在某個時刻受騙 。
B.林肯可能在任何時候都不受騙 。
C.騙人的人也可能在某個時刻受騙 。
D.不存在某一時刻所有的人都必然不受騙 。
E.不存在某一時刻有人可能不受騙 。
參考答案：E
3.在某一地區的幾個國家中，講卡若尼安語言的人占總人口的少數。一國際團體建議以一個獨立國家的方式給予講卡若尼安語言的人居住的地區自主權，在那里講卡若尼安語言的人可以占總人口的'大多數。但是，講卡若尼安語言的人居住在幾個廣為分散的地方，這些地方不能以單一連續的邊界相連接，同時也就不允許講卡若尼安語言的人占總人口的多數。因此，那個建議不能得到滿足。
2017年MBA邏輯模擬試題及答案
練習題一
1、具有放射性的氡從諸如花崗巖等建筑材料中釋放出來并使居住在用該種建筑材料建造的住宅小區的居住者隨著暴露于氡中的時間的增加，而增加了得肺癌的風險。如果被檢測到的氡在每立方米中的含量超過了5微微居里，那么保護性措施就必須被采取。這個建議是基于一個人在這種環境里所居住的時間長達65 年的標準給出的。
如果一個年齡60歲的住宅主人從上文的信息中得出，沒有必要對他或她剛買的新住宅進行氡檢測，那么下面的每一項都削弱了該住宅主人的論點，除了：
A) 該住宅主人原先所居住的住宅處在一個被檢測出氡含量水平嚴重超標的地區里。
B) 該住宅主人剛買的新住宅附近的住宅處在氡含量水平遠遠超過了每立方米5 微微居里的水平，以致于必須立即采取行動來減少該地每個居住者暴露在超標氡中的機會。
C) 該住宅主人的外孫女現在和她的孩子一起居住在該新住宅，外孫女將最終繼承該房產。
D) 該住宅主人吸煙，而煙霧增加了由暴露在氡里所導致的上文中所說的風險。
E) 大家知道該住宅主人的新住宅下的地層是由不同于那些釋放氡的巖石種類的巖石所構成。
2、死于公元1600 年的費狒狒將軍之墓前矗立著一個描述該將軍戎裝上馬情景的雕塑。一些歷史學家認為這個作品出自和費將軍同一世紀的某個藝術家之手。然而許多有關費將軍之墓的現存文獻資料都沒能將涉及這個雕塑的記錄追溯到1880 年之前。因此，這個雕塑作品極有可能出之更晚些時候的藝術家之手。如果下面的每項內容為真，那一項替換文中涉及雕塑的證據也一樣支持原文推理的結論?
2017年MBA聯考邏輯模擬試題
邏輯是MBA中失分較多的題型，所以在此yjbys小編給大家準備了一套MBA邏輯模擬題，大家可以拿來訓練一下。
1.任何人都沒有吃過雅各島上的任何水果，所以無法知道雅各島上任何水果的口味。為了合乎邏輯的推出上述結論，需要假設下面哪項為前提?
A.如果一種水果有人品嘗過，就可以知道其口味。
B.只憑某些人的品嘗無法真正知道某種水果的口
味。
C.要知道某種水果的口味，需要有人去品嘗。
D.人們是通過嗅覺來確定水果口味的。
2.最近的一項研究指出：“經常吃沙棘果對兒童的智力發育有益。”研究人員對560名兒童進行調查，發現那些經常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。因此，研究人員發現了沙棘果與兒童智力發育之間的聯系。以下哪項如果為真，最不可能削弱上述論證?
A.對成年人的研究發現，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。
B.調查顯示：沙棘果價格非常高，只有富裕家庭的兒童才經常吃，同時這些家庭有條件實現兒童的早期智力開發。
C.這項兒童發育研究的課題負責人是沙棘果生產商，其目的就是要擴展沙棘果的銷售渠道。
D.沙棘果是兒童喜歡的食品，家長經常把沙棘果作為禮物獎給智力表現優異的孩子。
3.凡金屬都是導電的。銅是導電的，所以銅是金屬。下面哪項與上述推理結構最相似?
A.所有的鳥都是卵生動物，蝙蝠不是卵生動物，所以，蝙蝠不是鳥。
2017年MBA邏輯考試試題及答案
請從下面每題所列的A、B、C、E、D五個備選答案中選出一個最合適的。
1.選出以下最合適的選項完成句子：在最近召開的關于北海環境污染問題的會議上，大多數與會國都同意對流入北海的水質采取統一的質量控制，不管環境污染是否是因為某 一特定流入源造成的。當然，為了避免過分僵化的控制。
A.采用的任何統一控制辦法都必須施行不誤。
B.受控制的任何物質必須是確實產生環境危害的。
C.那些同意統一控制的國家是那些排放量很大的國家。
D.那些將被控制的污染物質，目前在北海已經有了。
E.北海已遭受的環境危害是可恢復的。
2.作為本公司的法人代表;我鄭重聲明：王也飛簽署的任何合同都無效。王也飛不是法人代表。如果他是法人代表，那么別人包括我就不可能是法人代表。
以下哪項是上述論證暗含的前提?
I 不是法人代表沒有資格簽署合同。
II 本公司只能有一個法人代表。
III王也飛不具備擔任本公司法人代表的條件。
A.僅I。
B.僅II。
C.僅III。
D.僅I和II。
E.I、II和、III。
3.人們一直認為管理者的決策都是逐步推理，而不是憑直覺。但是最近一項研究表明，高層管理者比中、基層管理者更多地使用直覺決策，這就證實了直覺其實比精心的、有條理的推理更有效。
以上結論是建立在以下哪項假設基礎之上的?
A.有條理的、逐步的推理對于許多日常管理決策是不適用的。
2017年MBA考試邏輯試題及答案
1.近七年來，家庭收入用于娛樂消費的比例一直穩定在10%左右。這個比例不會因為新的娛樂形式的出現而擴大。因此，隨著電視錄像這種娛樂形式的興旺，電影院的票房收入會隨之減少。
以下哪項如果是真的，最能動搖上述論證?
A.錄像帶的祖金要比電影票便宜。
B.電影制片商依靠出售電影版權從錄像業分得一部分利潤。
C.錄像業雖逐年興旺，但遠不能完全取代電影。
D.由于錄像業的興起，人們用于電影和電視錄像以外的娛樂消費明顯減少。
E.某些不適合于電影院放映的影片適合于以錄像形式放映。
2～3基于以下題干：
政府用于支持純理論研究的投入經常被認為是浪費，似乎只有直接的技術應用可以證明科學的價值。但是，如果沒有純理論研究，應用技術終將成為日漸枯竭的無源之水。今天的純理論研究可能看來沒什么用，但是誰也說不準某一天它會產生什么樣的應用奇跡。這正如人們完全可以問：“新生的嬰兒有什么用?”
2.上述議論基于以下哪項假設?
I理論發現和它的實際應用之間存在時間上的差距。
II純理論研究比技術應用更費時間和金錢。
III理論轉化為實際應用的時間越長，這種理論就越有價值。
A.僅僅I。
B.僅僅II。
C.僅僅III。
D.僅僅I和III。
E.I、II和III。
3.上述論證把“新生嬰兒”比作以下哪項?
2017MBA聯考綜合能力邏輯推理試題
(1-2) 市政府計劃對全市的地鐵進行全面改造，通過較大幅度地提高客運量，緩解沿線包括高速公路上機動車的擁堵，市政府同時又計劃增收沿線兩條主要高速公路的機動車過路費，用以彌補上述改造的費用。這樣的理由是，機動車主是上述改造的直接收益者，應當承擔部分開支。
1. 以下哪項相關斷定如果為真，最能質疑上述計劃了
A. 市政府無權支配全部高速公路機動車過路費收入。
B. 地鐵乘客同樣是上述改造的直接收益者，但并不承擔開支。
C. 機動車有不同的檔次，但收取的過路費區別不大。
D. 為躲避多交過路費，機動車會繞開收費站，增加普通公路的流量。
E. 高速公路上機動車擁堵現象不如普通公路嚴重。
2. 以下哪項相關斷定為真，最有主助于論證上述計劃的合理性
A. 上述計劃通過了市民聽證會的審議
B. 在相鄰的大、中城市中，該市的交通擁堵狀況最為嚴重
C. 增收過路費的數額，經過專家的嚴格論證。
D. 市政府有足夠的財力完成上述改造。
E. 改造后的地鐵中，相當數量的乘客都有私人機動車。
3. 在期貨市場上，糧食可以在收獲前就“出售”。如果預算款收，糧價就上升，如果預測豐收，糧價就下跌，目前糧食作物正面臨嚴重干旱，今晨氣象學家預測，一場足以解除旱情的大面積降雨將在傍晚開始。因此，近期期貨市場上的糧價會大幅度下跌。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?