固態硬盤支持熱插拔嗎?

時間：2022-04-07 14:59:12 硬件維護我要投稿

相關推薦

固態硬盤支持熱插拔嗎?

　　關于固態硬盤是否能支持熱插拔，是用戶比較關心的問題，今天筆者就為大家講解一下關于固態硬盤是否支持熱插拔的問題。

　　固態硬盤完全支持SATA規范定義的熱插拔功能，也就是說固態硬盤理論上是可以進行熱插拔操作的，但是必須遵循SATA規范，并不是像USB那么隨意操作。

　　SATA1.0不支持熱插拔技術，在以后的V2.0規格中SATA實現了熱插拔功能，固態硬盤SATA接口標準已經完全符合，不過熱插拔還需主板支持，由于Intel的ICH5南橋芯片不支持熱插拔功能，所以i865系列的主板都不能支持此功能。總之只要硬盤和主板都支持熱插拔功能，再安裝了正確的驅動程序，用戶就可以實現硬盤熱插拔了，至于選用何種操作系統都沒有關系。

　　值得注意的是，在對固態硬盤進行熱插拔操作的同時千萬不能讓計算機斷電，不然的話容易造成硬盤上的重要數據發生丟失。盡管固態硬盤可以支持熱插拔，不過由于固態硬盤熱插拔操作并不像USB那么簡單，操作不當容易引起電腦死機，數據丟失，甚至造成硬盤無法修復的損傷，所以請用戶慎用熱插拔。

　　固態硬盤知識

　　固態硬盤出現已經有很長一段時間了，很多朋友也已經用上了固態硬盤。不過鑒于目前的固態硬盤容量較小而價格太高，我們主流裝機依然都是選購傳統的機械硬盤，而固態硬盤則多數出現在高端配置裝機中。

　　不過隨著技術的發展，固態硬盤逐漸成為主流也是趨勢。下面我們來介紹下固態硬盤的好處以及固態硬盤和普通硬盤的區別。

　　固態硬盤的好處：

　　說起固態硬盤的好處，首沖其當的就是速度比普通硬盤速度快，通過測試我們可以發現固態硬盤的讀取速度是普通硬盤的近2倍。另外固態硬盤更穩定沒有噪音等。

　　固態硬盤和普通硬盤的區別：

　　1. 啟動快，沒有電機加速旋轉的過程。

　　2. 不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據相關測試：兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態硬盤的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒，而搭載傳統硬盤的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。

　　3. 相對固定的讀取時間。由于尋址時間與數據存儲位置無關，因此磁盤碎片不會影響讀取時間。

　　4. 基于DRAM的固態硬盤寫入速度極快。

　　5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高端或大容量產品裝有風扇，因此仍會產生噪音。

　　6. 低容量的基于閃存的固態硬盤在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高端或大容量產品能耗會較高。

　　7. 內部不存在任何機械活動部件，不會發生機械故障，也不怕碰撞、沖擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在筆記本電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將數據丟失的可能性降到最小。

　　8. 工作溫度范圍更大。典型的硬盤驅動器只能在5到55攝氏度范圍內工作。而大多數固態硬盤可在-10~70攝氏度工作，一些工業級的固態硬盤還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度范圍下工作。

　　9. 低容量的固態硬盤比同容量硬盤體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256GB，固態硬盤仍比相同容量的普通硬盤輕。

　　固態硬盤目前最大的不足是價格昂貴，相對普通硬盤，價格方面沒有任何優勢，用戶在使用的時候其實感覺應用差距也不明顯，另外固態硬盤容量小，無法滿足大存儲數據需求。不過隨著技術的改進，未來固態硬盤前景還是必然趨勢的。

　　固態硬盤知識匯總

　　1問外部使用環境會如何影響固態硬盤？

　　答由于沒有活動部件，固態硬盤比傳統硬盤更加抗沖擊和震動。另外，由于不使用磁性存儲介質，也不會有被磁化導致數據丟失的危險。因此，筆記本制造商如果使用固態硬盤，可以省去很多的硬盤防震保護配件，進一步節約機身內空間和重量。對于桌面PC來說，使用固態硬盤更是不需要擔心任何使用環境問題。

　　有人問到機場安檢透視掃描儀是否會影響固態硬盤，這是一個相當有趣的問題，我并不能給出一個權威答案。但要知道，固態硬盤從物理特性來看和U盤、存儲卡、手機中的閃存沒有什么區別，因此應當不需要擔心X射線會對其產生影響。

　　2問如何保證固態硬盤的可靠性？

　　答首先，閃存是一項成熟技術，經過了長期的實際測試。雖然閃存顆粒有一定的讀寫壽命，但以目前的技術來說，其壽命已經遠遠高于實際使用年限。比如，Intel固態硬盤的官方數據顯示，無論使用頻度高低，它最少也有5年的有效使用期。如果應用頻率不高的話還可以再延長5年。另外，Intel固態硬盤內置了ATA SMART監控功能，隨時可以查看其健康狀況。用戶可以放心，數據安全絕對是固態硬盤制造商的第一考量。

　　3問為什么沒有3.5寸的固態硬盤？

　　答最主要的原因是，“合理容量”的閃存從物理規格上來看占不了太大空間，做成2.5寸或1.8寸規格更合適。這里我說的“合理容量”是指能夠提供實際應用中足夠的存儲空間，同時價格較為合理。如果將閃存裝滿一個3.5寸硬盤位，其價格肯定相當驚人。

　　很多人可能會對此有誤解，認為SSD沒有3.5寸型號是因為它只針對筆記本市場。實際上，固態硬盤從未排斥過桌面PC，在臺式機的3.5寸硬盤位中安裝2.5寸固態硬盤沒有任何難度。而且，3.5寸和2.5寸硬盤的SATA接口也沒有任何區別。

　　4問固態硬盤需要整理磁盤碎片么？

　　答這個問題的答案比較復雜。固態硬盤的數據存儲方式和傳統硬盤有明顯的區別，比如為了防止頻繁讀取某存儲單元而導致快速老化，固態硬盤往往使用“損耗平衡”機制，將讀寫各個區塊的次數平均化。目前的操作系統對此也沒有準備。

　　磁盤碎片整理程序的主要原理是，將那些需要頻繁讀取的數據放在可以高速訪問的地方，很少訪問的數據就堆在邊邊角角。而固態硬盤的原理決定，它能夠非常快速的找到任何一塊數據。目前的磁盤整理工具對優化固態硬盤的文件系統就顯得無能為力了。因此，我的建議是，固態硬盤用戶應當禁用自動磁盤碎片整理，也不要手動進行整理。

　　當然，對于固態硬盤來說也同樣存在存儲分布的優化問題，只是這個問題在SSD上遠不如傳統硬盤那么重要。目前，各固態硬盤廠商都在用固件優化的形式解決這一問題。未來也可能會出現專門針對固態硬盤的“碎片整理”工具，不過它需要首先了解各廠商固態硬盤的具體工作方式。

　　5問固態硬盤會越用越慢么？

　　答這是一個復雜的問題。在SSD的壽命周期中，很多因素都會影響它的性能表現。其中最重要的就是數據碎片問題。很不幸，目前尚無任何方法從外部衡量固態硬盤的數據破碎程度的影響。就像上面說的一樣，測試程序也許能夠檢測出固態硬盤內部存儲條理與否的性能差別，但這并不會明顯影響用戶體驗。對固態硬盤文件系統的優化未來還將進一步解決這一問題。

　　6問 Intel固態硬盤支持熱插拔么？

　　答沒問題，完全支持SATA規范定義的熱插拔功能。

　　7問當固態硬盤被裝滿的時候，性能會下降么？

　　答很好的問題。對于固態硬盤來說，性能和存儲數據的多少沒有什么關系。無論空空如也還是接近爆滿，閃存的損耗均衡管理算法都會照常工作。一些常見文件系統如 NTFS、FAT32在空間不足時可能會出現性能下降，但這是軟件的問題，和是否使用固態存儲沒有關聯。未來當專門針對固態硬盤的文件系統問世時，可能也會出現硬盤存儲數據量多少對性能的影響的例子。

　　8問哪種文件系統最適合固態硬盤？

　　答目前的的各種文件系統都沒有對固態硬盤進行什么優化。計算機行業花了幾十年的時間，針對旋轉磁介質存儲進行優化，但固態硬盤的出現讓這些優化徹底作廢。幸運的是，以目前固態硬盤的速度，遵循舊文件系統的要求像傳統硬盤那樣工作，并不會有太大的損失。不過在不遠的將來，我們肯定將看到專為固態硬盤優化的文件系統。

　　微軟在Windows 7中就將對SSD進行優化，比如系統會在使用固態硬盤時禁用自動磁盤碎片整理功能。其中我最關注的是ATA trim命令，它能夠通知固態硬盤，某區塊已經不再使用，SSD可以將其空間收回，納入下一步的“損耗平衡”運算中。

　　在Linux系統中，你可非常簡單的通過禁用內核disk IO scheduler模塊來對固態硬盤進行優化。由于不存在磁頭讀寫的移位問題，該模塊在磁盤讀寫時進行重新排序對固態硬盤沒有任何意義，甚至會降低性能。 Windows 7估計也會進行同樣的改進，只是目前還未公布。

　　9問固態硬盤RAID 0的性能怎樣？可以在SSD內部實現RAID 0么？

　　答先來回答第二個問題。固態硬盤的讀寫本身就是并行進行的，目前Intel固態硬盤使用10條并行通道來訪問閃存，一定意義上就相當于內置10路RAID 0。

　　使用多塊固態硬盤組建RAID 0陣列的性能相當可觀，但需要注意的是，一定要保證RAID控制器能夠滿足其要求。固態硬盤在陣列模式下工作的數據量相當龐大，很多RAID控制器在設計時可能完全沒有考慮過這樣的速度。

　　10問固態硬盤速度的決定因素是什么？目前的瓶頸在哪里？

　　答任何固態硬盤的性能，都是由原始的閃存帶寬，損耗平衡算法的效率(固件)以及接口(SATA、PCI-E 等)共同決定的。有SATA接口速度卡在那里，閃存性能再強也沒有意義。和業界其他廠商一樣，我們也將逐步提升固態硬盤性能。雖然不能說固態硬盤在“趕著 ”SATA-III標準上馬，但一旦第三代SATA標準推出，固態硬盤肯定會從中受益。

　　11問 SSD和HDD相比有何優劣？

　　答和其他任何事情的兩面一樣，SSD和HDD各有優劣。目前固態硬盤最大的劣勢就是成本和容量，而最大的優勢就是性能。另外，固態硬盤完成相同的操作所需的電能更少，這意味著筆記本可以延長電池續航時間，數據中心能夠大大節約電費。由于更加耐震動沖擊，固態硬盤也比HDD更適合移動設備。如果容量需求不高的話，固態硬盤甚至可以比傳統硬盤更便宜。比如目前售價最低的上網本基本上都是使用小容量固態硬盤。

　　下面我們來具體看固態硬盤的性能優勢，簡單比較數據會讓你忽略掉很多東西。

　　比如，Intel X25-M硬盤的持續讀取速度為250MB/s，一塊常見SATA硬盤則為100MB/s，從字面上來看SSD速度是HDD的2.5倍。這時你就忽略隨機訪問時間的問題。X25-M的平均“尋道時間”僅為85微妙，而傳統硬盤大多在4到15毫秒，差距達到50甚至150倍。

　　因此，兩者的性能區別要視應用而定。操作系統啟動主要依賴隨機讀取小塊數據，因此固態硬盤可比傳統硬盤快100倍。而在應用程序連續讀取大尺寸文件時，固態硬盤的優勢就只有2.5倍左右了。

　　同時，仍有一些應用并不適合固態硬盤，比如大規模數據存檔。那些極少訪問的數據用閃存來存儲顯然是一種浪費。另外，在視頻播放時使用固態硬盤也不會有任何優勢，只要達到視頻不卡殼的速度需求就可以了。只不過，HTPC用戶可能會青睞固態硬盤的靜音和尺寸。

　　12問為什么大家都用MLC顆粒，SLC不是更快么？

　　答沒錯，SLC NAND閃存更快，但只有在面對面比較的時候才能看到明顯區別。而且，只要大規模使用并行讀寫機制，MLC同樣可以實現高速度。在這樣的情況下，SSD廠商肯定會更加關注成本和容量問題，MLC的低價大容量就成了優勢。我想大家都看到了，Intel的M系列固態硬盤使用的就是MLC顆粒，不是照樣很快么？

　　13問固態硬盤的功耗相比傳統硬盤孰高孰低？

　　答我曾看過一些報告宣稱固態硬盤比傳統硬盤更費電，但也有一些調查顯示SSD更省電。通常來看，SSD和 HDD在同樣高負載工作，或同樣處在休眠狀態下時，功耗是類似的。但固態硬盤仍然在功耗表現上有一些優勢，比如SSD內部沒有旋轉馬達，因此在閑置狀態時的功耗明顯更低。第二，由于不存在轉速提升或下降的啟動時間，SSD進入休眠狀態或從休眠狀態喚醒的時間更短，也更頻繁。最后，固態硬盤能夠在更短時間內完成同樣的工作，因此更早進入休眠狀態。以上這些優勢讓固態硬盤在實際使用中確實比傳統硬盤省電。

　　14問是否存在不同等級的閃存？為什么U盤比同樣容量的固態硬盤便宜的多？

　　答確實，閃存有不同的質量，對應不同的成本，就像CPU一樣。U盤一般使用較低檔次的閃存，如果你把U盤當作硬盤來使用，我想你馬上就能感受到性能差別。另外在可靠性上，優劣閃存的區別也是明顯的，高質量的閃存芯片在整個壽命周期內的出錯幾率要低得多。雖然我們完全可以用廉價閃存造出便宜的移動硬盤，但便宜沒好貨的道理我想大家都是明白的。

【固態硬盤支持熱插拔嗎?】相關文章：