- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)攻擊的常見手法及其防范措施
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，雖然給人們帶來了方面，但是其中不乏黑客攻擊令廣大網(wǎng)民頭痛的事情，它是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的主要威脅。下面小編著重分析黑客進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的幾種常見手法及其防范措施。
一、計(jì)算機(jī)病毒攻擊手段
(一)利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞進(jìn)行攻擊
許多網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都存在著這樣那樣的漏洞，這些漏洞有可能是系統(tǒng)本身所有的，如WindowsNT、UNIX等都有數(shù)量不等的漏洞，也有可能是由于網(wǎng)管的疏忽而造成的。黑客利用這些漏洞就能完成密碼探測(cè)、系統(tǒng)入侵等攻擊。
對(duì)于系統(tǒng)本身的漏洞，可以安裝軟件補(bǔ)丁;另外網(wǎng)管也需要仔細(xì)工作，盡量避免因疏忽而使他人有機(jī)可乘。
(二)通過電子郵件進(jìn)行攻擊
電子郵件是互聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)用得十分廣泛的一種通訊方式。黑客可以使用一些郵件炸彈軟件或CGI程序向目的郵箱發(fā)送大量?jī)?nèi)容重復(fù)、無用的垃圾郵件，從而使目的郵箱被撐爆而無法使用。當(dāng)垃圾郵件的發(fā)送流量特別大時(shí)，還有可能造成郵件系統(tǒng)對(duì)于正常的工作反映緩慢，甚至癱瘓，這一點(diǎn)和后面要講到的“拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)比較相似。
對(duì)于遭受此類攻擊的郵箱，可以使用一些垃圾郵件清除軟件來解決，其中常見的有SpamEater、Spamkiller等，Outlook等收信軟件同樣也能達(dá)到此目的。
(三)解密攻擊
在互聯(lián)網(wǎng)上，使用密碼是最常見并且最重要的安全保護(hù)方法，用戶時(shí)時(shí)刻刻都需要輸入密碼進(jìn)行身份校驗(yàn)。而現(xiàn)在的密碼保護(hù)手段大都認(rèn)密碼不認(rèn)人，只要有密碼，系統(tǒng)就會(huì)認(rèn)為你是經(jīng)過授權(quán)的正常用戶，因此，取得密碼也是黑客進(jìn)行攻擊的一重要手法。取得密碼也還有好幾種方法，一種是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)聽。因?yàn)橄到y(tǒng)在進(jìn)行密碼校驗(yàn)時(shí)，用戶輸入的密碼需要從客戶端傳送到服務(wù)器端，而黑客就能在兩端之間進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)聽。但一般系統(tǒng)在傳送密碼時(shí)都進(jìn)行了加密處理，即黑客所得到的數(shù)據(jù)中不會(huì)存在明文的密碼，這給黑客進(jìn)行破解又提了一道難題。這種手法一般運(yùn)用于局域網(wǎng)，一旦成功攻擊者將會(huì)得到很大的操作權(quán)益。另一種解密方法就是使用窮舉法對(duì)已知用戶名的密碼進(jìn)行暴力解密。這種解密的軟件對(duì)嘗試所有可能字符所組成的密碼，但這項(xiàng)工作十分地費(fèi)時(shí)，不過如果用戶的密碼設(shè)置得比較簡(jiǎn)單，如“12345”、“ABC”等那有可能只需一眨眼的功夫就可搞定。
為了防止受到這種攻擊的危害，用戶在進(jìn)行密碼設(shè)置時(shí)一定要將其設(shè)置得復(fù)雜，也可使用多層密碼，或者變換思路使用中文密碼，并且不要以自己的生日和電話甚至用戶名作為密碼，因?yàn)橐恍┟艽a破解軟件可以讓破解者輸入與被破解用戶相關(guān)的信息，如生日等，然后對(duì)這些數(shù)據(jù)構(gòu)成的密碼進(jìn)行優(yōu)先嘗試。另外應(yīng)該經(jīng)常更換密碼，這樣使其被破解的可能性又下降了不少。
(四)后門軟件攻擊
后門軟件攻擊是互聯(lián)網(wǎng)上比較多的一種攻擊手法。Back Orifice2000、冰河等都是比較著名的特洛伊木馬，它們可以非法地取得用戶計(jì)算機(jī)的超級(jí)用戶級(jí)權(quán)利，可以對(duì)其進(jìn)行完全的控制，除了可以進(jìn)行檔操作外，同時(shí)也可以進(jìn)行對(duì)方桌面抓圖、取得密碼等操作。這些后門軟件分為服務(wù)器端和客戶端，當(dāng)黑客進(jìn)行攻擊時(shí)，會(huì)使用客戶端程序登陸上已安裝好服務(wù)器端程序的計(jì)算機(jī)，這些服務(wù)器端程序都比較小，一般會(huì)隨附帶于某些軟件上。有可能當(dāng)用戶下載了一個(gè)小游戲并運(yùn)行時(shí)，后門軟件的服務(wù)器端就安裝完成了，而且大部分后門軟件的重生能力比較強(qiáng)，給用戶進(jìn)行清除造成一定的麻煩。
當(dāng)在網(wǎng)上下載數(shù)據(jù)時(shí)，一定要在其運(yùn)行之前進(jìn)行病毒掃描，并使用一定的反編譯軟件，查看來源數(shù)據(jù)是否有其它可疑的應(yīng)用程序，從而杜絕這些后門軟件。
(五)拒絕服務(wù)攻擊
互聯(lián)網(wǎng)上許多大網(wǎng)站都遭受過此類攻擊。實(shí)施拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)的難度比較小，但它的破壞性卻很大。它的具體手法就是向目的服務(wù)器發(fā)送大量的數(shù)據(jù)包，幾乎占取該服務(wù)器所有的網(wǎng)絡(luò)寬帶，從而使其無法對(duì)正常的服務(wù)請(qǐng)求進(jìn)行處理，而導(dǎo)致網(wǎng)站無法進(jìn)入、網(wǎng)站響應(yīng)速度大大降低或服務(wù)器癱瘓�，F(xiàn)在常見的蠕蟲病毒或與其同類的病毒都可以對(duì)服務(wù)器進(jìn)行拒絕服務(wù)攻擊的進(jìn)攻。它們的繁殖能力極強(qiáng)，一般通過Microsoft的Outlook軟件向眾多郵箱發(fā)出帶有病毒的郵件，而使郵件服務(wù)器無法承擔(dān)如此龐大的數(shù)據(jù)處理量而癱瘓。
對(duì)于個(gè)人上網(wǎng)用戶而言，也有可能遭到大量數(shù)據(jù)包的攻擊使其無法進(jìn)行正常的網(wǎng)絡(luò)操作，所以大家在上網(wǎng)時(shí)一定要安裝好防火墻軟件，同時(shí)也可以安裝一些可以隱藏IP地址的程序，怎樣能大大降低受到攻擊的可能性。
二、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的防火墻技術(shù)
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全是指利用網(wǎng)絡(luò)管理控制和技術(shù)措施，保證在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，信息數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可使用性受到保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的根本目的，就是防止計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、傳輸?shù)男畔⒈环欠ㄊ褂�、破壞和篡改。防火墻技術(shù)正是實(shí)現(xiàn)上述目的一種常用的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。
(一)防火墻的含義
所謂“防火墻”，是指一種將內(nèi)部網(wǎng)和公眾訪問網(wǎng)(如Internet)分開的方法，它實(shí)際上是一種隔離技術(shù)。防火墻是在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)通訊時(shí)執(zhí)行的一種訪問控制尺度，它能允許你“同意”的人和數(shù)據(jù)進(jìn)入你的網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)將你“不同意”的人和數(shù)據(jù)拒之門外，最大限度地阻止網(wǎng)絡(luò)中的黑客來訪問你的網(wǎng)絡(luò)，防止他們更改、拷貝、毀壞你的重要信息。
(二)防火墻的安全性分析
防火墻對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全起到了一定的保護(hù)作用，但并非萬無一失。通過對(duì)防火墻的基本原理和實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行分析和研究，作者對(duì)防火墻的安全性有如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：
1.只有正確選用、合理配置防火墻，才能有效發(fā)揮其安全防護(hù)作用
防火墻作為網(wǎng)絡(luò)安全的一種防護(hù)手段，有多種實(shí)現(xiàn)方式。建立合理的防護(hù)系統(tǒng)，配置有效的防火墻應(yīng)遵循這樣四個(gè)基本步驟：
a.風(fēng)險(xiǎn)分析;
b.需求分析;
c.確立安全政策;
d.選擇準(zhǔn)確的防護(hù)手段，并使之與安全政策保持一致。
然而，多數(shù)防火墻的設(shè)立沒有或很少進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)分析和需求分析，而只是根據(jù)不很完備的安全政策選擇了一種似乎能“滿足”需要的防火墻，這樣的防火墻能否“防火”還是個(gè)問題。
2.應(yīng)正確評(píng)估防火墻的失效狀態(tài)
評(píng)價(jià)防火墻性能如何，及能否起到安全防護(hù)作用，不僅要看它工作是否正常，能否阻擋或捕捉到惡意攻擊和非法訪問的蛛絲馬跡，而且要看到一旦防火墻被攻破，它的狀態(tài)如何? 按級(jí)別來分，它應(yīng)有這樣四種狀態(tài)：
a.未受傷害能夠繼續(xù)正常工作;
b.關(guān)閉并重新啟動(dòng)，同時(shí)恢復(fù)到正常工作狀態(tài);
c.關(guān)閉并禁止所有的數(shù)據(jù)通行;
d. 關(guān)閉并允許所有的數(shù)據(jù)通行。
前兩種狀態(tài)比較理想，而第四種最不安全。但是許多防火墻由于沒有條件進(jìn)行失效狀態(tài)測(cè)試和驗(yàn)證，無法確定其失效狀態(tài)等級(jí)，因此網(wǎng)絡(luò)必然存在安全隱患。
3.防火墻必須進(jìn)行動(dòng)態(tài)維護(hù)
防火墻安裝和投入使用后，并非萬事大吉。要想充分發(fā)揮它的安全防護(hù)作用，必須對(duì)它進(jìn)行跟蹤和維護(hù)，要與商家保持密切的聯(lián)系，時(shí)刻注視商家的動(dòng)態(tài)。因?yàn)樯碳乙坏┌l(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品存在安全漏洞，就會(huì)盡快發(fā)布補(bǔ)救(Patch) 產(chǎn)品，此時(shí)應(yīng)盡快確認(rèn)真?zhèn)?防止特洛伊木馬等病毒)，并對(duì)防火墻軟件進(jìn)行更新。
4.目前很難對(duì)防火墻進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證
防火墻能否起到防護(hù)作用，最根本、最有效的證明方法是對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，甚至站在“黑客”的角度采用各種手段對(duì)防火墻進(jìn)行攻擊。然而具體執(zhí)行時(shí)難度較大，主要原因是：
a.防火墻性能測(cè)試目前還是一種很新的技術(shù)，尚無正式出版刊物，可用的工具和軟件更是寥寥無幾。據(jù)了解目前只有美國(guó)ISS公司提供有防火墻性能測(cè)試的工具軟件。
b.防火墻測(cè)試技術(shù)尚不先進(jìn)，與防火墻設(shè)計(jì)并非完全吻合，使得測(cè)試工作難以達(dá)到既定的效果。
c.選擇“誰”進(jìn)行公正的測(cè)試也是一個(gè)問題。
可見，防火墻的性能測(cè)試決不是一件簡(jiǎn)單的事情，但這種測(cè)試又相當(dāng)必要，進(jìn)而提出這樣一個(gè)問題：不進(jìn)行測(cè)試，何以證明防火墻安全?
5.非法攻擊防火墻的基本“招數(shù)”
a. IP地址欺騙攻擊。許多防火墻軟件無法識(shí)別數(shù)據(jù)包到底來自哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)接口，因此攻擊者無需表明進(jìn)攻數(shù)據(jù)包的真正來源，只需偽裝IP地址，取得目標(biāo)的信任，使其認(rèn)為來自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部即可。IP地址欺騙攻擊正是基于這類防火墻對(duì)IP地址缺乏識(shí)別和驗(yàn)證的機(jī)制而得成的。
b.破壞防火墻的另一種方式是攻擊與干擾相結(jié)合。也就是在攻擊期間使防火墻始終處于繁忙的狀態(tài)。防火墻過分的繁忙有時(shí)會(huì)導(dǎo)致它忘記履行安全防護(hù)的職能，處于失效狀態(tài)。
c.防火墻也可能被內(nèi)部攻擊。因?yàn)榘惭b了防火墻后，隨意訪問被嚴(yán)格禁止了， 這樣內(nèi)部人員無法在閑暇的時(shí)間通過Telnet瀏覽郵件或使用FTP向外發(fā)送信息，個(gè)別人會(huì)對(duì)防火墻不滿進(jìn)而可能攻擊它、破壞它，期望回到從前的狀態(tài)。這里，攻擊的目標(biāo)常常是防火墻或防火墻運(yùn)行的操作系統(tǒng)，因此不僅涉及網(wǎng)絡(luò)安全，還涉及主機(jī)安全問題。
(三)防火墻的基本類型
實(shí)現(xiàn)防火墻的技術(shù)包括四大類：網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻(也叫包過濾型防火墻)、應(yīng)用級(jí)網(wǎng)關(guān)、電路級(jí)網(wǎng)關(guān)和規(guī)則檢查防火墻。
1.網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻
一般是基于源地址和目的地址、應(yīng)用或協(xié)議以及每個(gè)IP包的埠來作出通過與否的判斷。一個(gè)路由器便是一個(gè)“傳統(tǒng)”的網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻，大多數(shù)的路由器都能通過檢查這些信息來決定是否將所收到的包轉(zhuǎn)發(fā)，但它不能判斷出一個(gè)IP包來自何方，去向何處。
先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻可以判斷這一點(diǎn)，它可以提供內(nèi)部信息以說明所通過的連接狀態(tài)和一些數(shù)據(jù)流的內(nèi)容，把判斷的信息同規(guī)則表進(jìn)行比較，在規(guī)則表中定義了各種規(guī)則來表明是否同意或拒絕包的通過。包過濾防火墻檢查每一條規(guī)則直至發(fā)現(xiàn)包中的信息與某規(guī)則相符。如果沒有一條規(guī)則能符合，防火墻就會(huì)使用默認(rèn)規(guī)則，一般情況下，默認(rèn)規(guī)則就是要求防火墻丟棄該包。其次，通過定義基于TCP或UDP數(shù)據(jù)包的端口號(hào)，防火墻能夠判斷是否允許建立特定的連接，如Telnet、FTP連接。
下面是某一網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻的訪問控制規(guī)則：
(1)允許網(wǎng)絡(luò)123.1.0使用FTP(21口)訪問主機(jī)150.0.0.1;
(2)允許IP地址為202.103.1.18和202.103.1.14的用戶Telnet (23口)到主機(jī)150.0.0.2上;
(3)允許任何地址的E-mail(25口)進(jìn)入主機(jī)150.0.0.3;
(4)允許任何WWW數(shù)據(jù)(80口)通過;
(5)不允許其它數(shù)據(jù)包進(jìn)入。
網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻簡(jiǎn)潔、速度快、費(fèi)用低，并且對(duì)用戶透明，但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)很有限，因?yàn)樗粰z查地址和端口，對(duì)網(wǎng)絡(luò)更高協(xié)議層的信息無理解能力。
2.規(guī)則檢查防火墻
該防火墻結(jié)合了包過濾防火墻、電路級(jí)網(wǎng)關(guān)和應(yīng)用級(jí)網(wǎng)關(guān)的特點(diǎn)。它同包過濾防火墻一樣， 規(guī)則檢查防火墻能夠在OSI網(wǎng)絡(luò)層上通過IP地址和端口號(hào)，過濾進(jìn)出的數(shù)據(jù)包。它也象電路級(jí)網(wǎng)關(guān)一樣，能夠檢查SYN和ACK標(biāo)記和序列數(shù)字是否邏輯有序。當(dāng)然它也象應(yīng)用級(jí)網(wǎng)關(guān)一樣， 可以在OSI應(yīng)用層上檢查資料包的內(nèi)容，查看這些內(nèi)容是否能符合公司網(wǎng)絡(luò)的安全規(guī)則。規(guī)則檢查防火墻雖然集成前三者的特點(diǎn)，但是不同于一個(gè)應(yīng)用級(jí)網(wǎng)關(guān)的是，它并不打破客戶機(jī)/服務(wù)機(jī)模式來分析應(yīng)用層的數(shù)據(jù)， 它允許受信任的客戶機(jī)和不受信任的主機(jī)建立直接連接。規(guī)則檢查防火墻不依靠與應(yīng)用層有關(guān)的代理，而是依靠某種算法來識(shí)別進(jìn)出的應(yīng)用層數(shù)據(jù)，這些算法通過已知合法數(shù)據(jù)包的模式來比較進(jìn)出數(shù)據(jù)包，這樣從理論上就能比應(yīng)用級(jí)代理在過濾數(shù)據(jù)包上更有效。
目前在市場(chǎng)上流行的防火墻大多屬于規(guī)則檢查防火墻，因?yàn)樵摲阑饓?duì)于用戶透明，在OSI最高層上加密數(shù)據(jù)，不需要你去修改客戶端的程序，也不需對(duì)每個(gè)需要在防火墻上運(yùn)行的服務(wù)額外增加一個(gè)代理。如現(xiàn)在最流行的防火墻之一OnTechnology軟件公司生產(chǎn)的OnGuard和CheckPoint軟件公司生產(chǎn)的FireWall-1防火墻都是一種規(guī)則檢查防火墻。
從趨勢(shì)上看，未來的防火墻將位于網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻和應(yīng)用級(jí)防火墻之間，也就是說，網(wǎng)絡(luò)級(jí)防火墻將變得更加能夠識(shí)別通過的信息，而應(yīng)用級(jí)防火墻在目前的功能上則向“透明”、“低級(jí)”方面發(fā)展。最終防火墻將成為一個(gè)快速注冊(cè)稽查系統(tǒng)，可保護(hù)數(shù)據(jù)以加密方式通過，使所有組織可以放心地在節(jié)點(diǎn)間傳送資料。
(四)防火墻的配置
防火墻配置有三種：Dual-homed方式、Screened-host方式和Screened-subnet方式。Dual-homed方式最簡(jiǎn)單。 Dual-homedGateway放置在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間，這個(gè)Dual-omedGateway又稱為bastionhost。 這種結(jié)構(gòu)成本低，但是它有單點(diǎn)失敗的問題。這種結(jié)構(gòu)沒有增加網(wǎng)絡(luò)安全的自我防衛(wèi)能力，而它往往是受“黑客”攻擊的首選目標(biāo)，它自己一旦被攻破，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)也就暴露了。Screened-host方式中的Screeningrouter為保護(hù)Bastionhost的安全建立了一道屏障。它將所有進(jìn)入的信息先送往Bastionhost，并且只接受來自Bastionhost的數(shù)據(jù)作為出去的數(shù)據(jù)。這種結(jié)構(gòu)依賴Screeningrouter和Bastionhost，只要有一個(gè)失敗，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就暴露了。Screened-subnet包含兩個(gè)Screeningrouter和兩個(gè)Bastionhost。 在公共網(wǎng)絡(luò)和私有網(wǎng)絡(luò)之間構(gòu)成了一個(gè)隔離網(wǎng)，稱之為"�；饏^(qū)"(DMZ，即DemilitarizedZone),Bastionhost放置在"�；饏^(qū)"內(nèi)。這種結(jié)構(gòu)安全性好，只有當(dāng)兩個(gè)安全單元被破壞后，網(wǎng)絡(luò)才被暴露，但是成本也很昂貴。
(五)防火墻的安全措施
各種防火墻的安全性能不盡相同。這里僅介紹一些一般防火墻的常用安全措施：
1.防電子欺騙術(shù)
防電子欺騙術(shù)功能是保證數(shù)據(jù)包的IP地址與網(wǎng)關(guān)接口相符，防止通過修改IP地址的方法進(jìn)行非授權(quán)訪問。還應(yīng)對(duì)可疑信息進(jìn)行鑒別，并向網(wǎng)絡(luò)管理員報(bào)警。
2.網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)移
地址轉(zhuǎn)移是對(duì)Internet隱藏內(nèi)部地址，防止內(nèi)部地址公開。這一功能可以克服IP尋址方式的諸多限制，完善內(nèi)部尋址模式。把未注冊(cè)IP地址映像成合法地址，就可以對(duì)Internet進(jìn)行訪問。
3.開放式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
開放式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使得防火墻與相關(guān)應(yīng)用程序和外部用戶數(shù)據(jù)庫的連接相當(dāng)容易，典型的應(yīng)用程序連接如財(cái)務(wù)軟件包、病毒掃描、登錄分析等。
4.路由器安全管理程序
它為Bay和Cisco的路由器提供集中管理和訪問列表控制。
(六)傳統(tǒng)防火墻的五大不足
1.無法檢測(cè)加密的Web流量
如果你正在部署一個(gè)光鍵的門戶網(wǎng)站，希望所有的網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層的漏洞都被屏蔽在應(yīng)用程序之外。這個(gè)需求，對(duì)于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)防火墻而言，是個(gè)大問題。
由于網(wǎng)絡(luò)防火墻對(duì)于加密的SSL流中的數(shù)據(jù)是不可見的，防火墻無法迅速截獲SSL數(shù)據(jù)流并對(duì)其解密，因此無法阻止應(yīng)用程序的攻擊，甚至有些網(wǎng)絡(luò)防火墻，根本就不提供數(shù)據(jù)解密的功能。
2、普通應(yīng)用程序加密后，也能輕易躲過防火墻的檢測(cè)
網(wǎng)絡(luò)防火墻無法看到的，不僅僅是SSL加密的資料。對(duì)于應(yīng)用程序加密的數(shù)據(jù)，同樣也不可見。在如今大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)防火墻中，依賴的是靜態(tài)的特征庫，與入侵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(IDS，Intrusion Detect System)的原理類似。只有當(dāng)應(yīng)用層攻擊行為的特征與防火墻中的數(shù)據(jù)庫中已有的特征完全匹配時(shí)，防火墻才能識(shí)別和截獲攻擊資料。
但如今，采用常見的編碼技術(shù)，就能夠地將惡意代碼和其它攻擊命令隱藏起來，轉(zhuǎn)換成某種形式，既能欺騙前端的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)，又能夠在后臺(tái)服務(wù)器中執(zhí)行。這種加密后的攻擊代碼，只要與防火墻規(guī)則庫中的規(guī)則不一樣，就能夠躲過網(wǎng)絡(luò)防火墻，成功避開特征匹配。
3、對(duì)于Web應(yīng)用程序，防范能力不足
網(wǎng)絡(luò)防火墻于1990年發(fā)明，而商用的Web服務(wù)器，則在一年以后才面世�；跔顟B(tài)檢測(cè)的防火墻，其設(shè)計(jì)原理，是基于網(wǎng)絡(luò)層TCP和IP地址，來設(shè)置與加強(qiáng)狀態(tài)訪問控制列表(ACLs，Access Control Lists)。在這一方面，網(wǎng)絡(luò)防火墻表現(xiàn)確實(shí)十分出色。
近年來，實(shí)際應(yīng)用過程中，HTTP是主要的傳輸協(xié)議。主流的平臺(tái)供貨商和大的應(yīng)用程序供貨商，均已轉(zhuǎn)移到基于Web的體系結(jié)構(gòu)，安全防護(hù)的目標(biāo)，不再只是重要的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)防火墻的防護(hù)范圍，發(fā)生了變化。
對(duì)于常規(guī)的企業(yè)局域網(wǎng)的防范，通用的網(wǎng)絡(luò)防火墻仍占有很高的市場(chǎng)份額，繼續(xù)發(fā)揮重要作用，但對(duì)于新近出現(xiàn)的上層協(xié)議，如XML和SOAP等應(yīng)用的防范，網(wǎng)絡(luò)防火墻就顯得有些力不從心。
由于體系結(jié)構(gòu)的原因，即使是最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)防火墻，在防范Web應(yīng)用程序時(shí)，由于無法全面控制網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)流，也無法截獲應(yīng)用層的攻擊。由于對(duì)于整體的應(yīng)用數(shù)據(jù)流，缺乏完整的、基于會(huì)話(Session)級(jí)別的監(jiān)控能力，因此很難預(yù)防新的未知的攻擊。
4、應(yīng)用防護(hù)特性，只適用于簡(jiǎn)單情況
目前的資料中心服務(wù)器，時(shí)常會(huì)發(fā)生變動(dòng)，比如：
★ 定期需要部署新的應(yīng)用程序;
★ 經(jīng)常需要增加或更新軟件模塊;
★ QA們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)代碼中的bug，已部署的系統(tǒng)需要定期打補(bǔ)丁。
在這樣動(dòng)態(tài)復(fù)雜的環(huán)境中，安全專家們需要采用靈活的、粗粒度的方法，實(shí)施有效的防護(hù)策略。
雖然一些先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)防火墻供貨商，提出了應(yīng)用防護(hù)的特性，但只適用于簡(jiǎn)單的環(huán)境中。細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于實(shí)際的企業(yè)應(yīng)用來說，這些特征存在著局限性。在多數(shù)情況下，彈性概念(proof-of-concept)的特征無法應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活中的數(shù)據(jù)中心上。
比如，有些防火墻供貨商，曾經(jīng)聲稱能夠阻止緩存溢出：當(dāng)黑客在瀏覽器的URL中輸入太長(zhǎng)數(shù)據(jù)，試圖使后臺(tái)服務(wù)崩潰或使試圖非法訪問的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)防火墻能夠檢測(cè)并制止這種情況。
細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些供貨商采用對(duì)80埠數(shù)據(jù)流中，針對(duì)URL長(zhǎng)度進(jìn)行控制的方法，來實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能的。
如果使用這個(gè)規(guī)則，將對(duì)所有的應(yīng)用程序生效。如果一個(gè)程序或者是一個(gè)簡(jiǎn)單的Web網(wǎng)頁，確實(shí)需要涉及到很長(zhǎng)的URL時(shí)，就要屏蔽該規(guī)則。
網(wǎng)絡(luò)防火墻的體系結(jié)構(gòu)，決定了網(wǎng)絡(luò)防火墻是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)端口和網(wǎng)絡(luò)層進(jìn)行操作的，因此很難對(duì)應(yīng)用層進(jìn)行防護(hù)，除非是一些很簡(jiǎn)單的應(yīng)用程序。
5、無法擴(kuò)展帶深度檢測(cè)功能
基于狀態(tài)檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)防火墻，如果希望只擴(kuò)展深度檢測(cè)(deep inspection)功能，而沒有相應(yīng)增加網(wǎng)絡(luò)性能，這是不行的。
真正的針對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序流量的深度檢測(cè)功能，需要空前的處理能力，來完成大量的計(jì)算任務(wù)，包括以下幾個(gè)方面：
★ SSL加密/解密功能;
★ 完全的雙向有效負(fù)載檢測(cè);
★ 確保所有合法流量的正�；�;
★ 廣泛的協(xié)議性能;
這些任務(wù)，在基于標(biāo)準(zhǔn)PC硬件上，是無法高效運(yùn)行的，雖然一些網(wǎng)絡(luò)防火墻供貨商采用的是基于ASIC的平臺(tái)，但進(jìn)一步研究，就能發(fā)現(xiàn)：舊的基于網(wǎng)絡(luò)的ASIC平臺(tái)對(duì)于新的深度檢測(cè)功能是無法支持的。
【網(wǎng)絡(luò)攻擊的常見手法及其防范措施】相關(guān)文章：
常見的花茶種類及其功效03-07
貨代常見法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施12-11
嗓音常見病及其成因01-05
常見的服裝面料分類及其特性09-21
口譯考試中常見失誤分析及其對(duì)策08-14