不要送孩子去參加夏令營

時間：2024-09-08 18:37:38 冬令營/夏令營我要投稿

相關推薦

不要送孩子去參加夏令營

　　本文從國內營的問題、國外營的問題、夏令營真的沒有價值嗎?我們該怎么辦?四個方面來論述，為什么不要送孩子去夏令營。

不要送孩子去參加夏令營

　　1、國內營的問題

　　本著“不能讓孩子輸在假期”的偉大真理，帶著“寓教于樂”的美好愿望，受不了“隔壁老王家孩子都去了”的誘惑，家長們義無反顧的把孩子送進了名目繁多的夏令營中。

　　從小長假的周邊營、到寒暑假的單飛營，從風光旖旎的景區，到淳樸自然的原始森林，從水上運動到海底探險，從自然、戶外主題，到藝術、科技領域，甚至采摘、減肥、注意力訓練，都有相應的夏令營。一句話，只有你想不到，沒有做不到的夏令營。

　　價格上，大家都清一色兒的對接高端，兩、三千的算是厚道，六、七千還不包含往返機票，有專家或帶老外的，就得一、兩萬，這些比孩子一年學費都要昂貴的夏令營，真有那么大的價值嗎?

　　總結下來，很多夏令營對外宣傳，無外乎幾個價值點：

　　讓孩子接觸大自然;

　　鍛煉獨立生活能力;

　　培養團隊意識和冒險精神;

　　……

　　乍一看，很有道理，其實一條也經不起推敲。

　　一個人對大自然的理解與熱愛，首先來源于你有大把的時間與自然在一起，來源于你從自然中發現了樂趣，并自得其樂，而不是聽什么自然觀察學家，跟你講解和介紹，你才猛的理解和愛上了大自然。

　　我們小的時候，田間地頭瘋跑，大草甸子小樹林亂串，捕魚撈蝦，抓鳥上樹，這叫體驗大自然;

　　我們捅馬蜂窩、摘野果子、學鳥叫、布置陷阱捉弄同伴，這是我們在其中找到了樂趣;

　　而現在，這些活動都變成了必須要有自然觀察學家、野外生存專家來教你你才會，就好像孩子們眼睛都是瞎的，耳朵都是聾的;

　　沒有足夠的時間讓孩子浸潤大自然，哪有熱愛?

　　沒有足夠的空間讓孩子自己感知，哪有發現?

　　這是一個基本的教育原理，而沒有一個夏令營會選擇只讓孩子自由瘋跑，因為那樣顯得沒有專業性，不安排豐富的活動，怎么吸引家長，怎么收費?

　　從進入夏令營那天開始，孩子們就幾乎沒有自由活動的時間，早上起來要拉練，上午有各種定向越野，下午要團體游戲，晚上還要集體篝火。每一項活動都有細則、有要求、有呈現出來的結果。

　　孩子們除了被拉著參加各種戶外游戲，除了從老師口中獲取的關于自然的知識，她們真的有機會自己去感知大自然嗎?真的被允許研究自己感興趣的大自然嗎?

　　小羊羔只是從自己家里的羊圈，到了更大的羊圈，它并沒有真正的回歸大自然。每個孩子就像在養雞場的小雞，雞不需要有想法，也片刻不得安寧，白天按時吃草料，晚上聽音樂照陽光，必要的時候來點夏令營這樣的添加劑，等長到合格體重，就可以拉出去殺肉賣錢了。

　　不是嗎?

　　再說，鍛煉獨立生活能力、團隊合作精神，就更是瞎扯。來時候的行李是你給打包的，從孩子進安檢離開你的視線開始，家長群的消息就沒有停過：

　　老師，我們孩子暈機，給安排個靠窗的位置

　　老師，我們孩子也暈機

　　老師，我們帶著藥呢，她不舒服給她吃點

　　老師，我們可能穿多了，你幫她找一件薄衣服，在行李箱里，我給她帶了

　　老師，我早上看你們當地的天氣，今天涼，讓她穿件厚衣服吧

　　老師，我家孩子今早拉屎了嗎

　　老師，我看照片里，她怎么沒參加活動，你告訴她再不參加就給我回來

　　老師，讓她多吃點，我看她中午吃飯，餐盤里什么也沒有啊

　　……

　　親，這是鍛煉獨立生活能力嗎，世界上怎么有那么多自欺欺人、掩耳盜鈴的家長?她獨不獨立的那根繩在你手里，你不松手，多少個夏令營也沒用啊。

　　家長這樣做的結果就是，隨隊老師不是去關注孩子，而是關注遠在萬里之外的家長的需求，一會兒一個事，還要給家長拍下各個環節的照片，想想看，在你照片沒看到的那些時間和場景，夏令營是個什么樣?

　　被翻的亂七八糟的行李箱

　　遍地都是各種鞋和玩具

　　活動的間隙小朋友用你給帶的手機一起玩游戲

　　干凈的餐盤不是被吃光的而是剛倒進垃圾桶里

　　同屋之間聚一起用你給帶的錢買零食分享

　　半夜不睡覺看連續劇

　　這些都是你監督不到的，所以就發生了……

　　等孩子安全返航，你一顆石頭終于落地了，趕緊接過大包小裹，開車到平時最愛吃的館子大補一頓，回到家，從里到外換洗一遍，本來在夏令營還自己洗襪子，自己洗澡，回來你就統統包辦了。

　　我們給孩子傳遞的到底是什么呢?你花錢送她去鍛煉的，難道是受了不該受的委屈?難道不應該是繼續堅持和提倡的嗎?

　　還有鍛煉交往能力、團隊合作能力，但實際上呢，一旦兩個學生發生矛盾，老師最頭疼的，不是孩子之間如何解決，而是晚上孩子給家長打電話，會怎么描述。

　　同屋發生口角，要求換宿舍，老師動之以情曉之以理，但晚上跟媽媽通話以后，當媽的立刻致電老師進行干預，以“了解詳情”為名，行“換房間”之實。

　　當每天你都不忘了詢問：吃得好不好?睡得怎么樣?玩得開心嗎?由此打開的，就是孩子訴苦的話匣子。

　　你可能會說，我不是這樣的家長：我不會在千里之外，讓老師干這干那，或者干預孩子之間的矛盾，讓老師管，這回總能鍛煉了吧，但我告訴你，真相是老師也不管，為什么呢?

　　國內夏令營普遍營地條件不成熟，有的甚至不是什么真正的營地，所以，老師第一任務是安全;

　　至于孩子看ipad、吃零食、東西不歸位、吃飯挑食這些事情，首先不是這一、兩個星期能管好的，其次，要是真管了，下次孩子就不來了，家長再給報名，孩子說，我不喜歡去那個地方，下次生源從哪來?

　　老師再管多了，就會被投訴成偏心、或者鬧情緒想家，家長也經常聽信一面之詞;

　　還有很多家長跟著去的親子營，媽媽們的各種不滿意，甚至比“單飛營”還多

　　你可能會有疑問，所有的夏令營都是這樣嗎?這個問題可以反過來問：

　　你見過不安排各種花哨的活動，讓孩子自己支配、自由探索的夏令營嗎?

　　你見過夏令營的家長群，不焦慮、不指揮的嗎?

　　你見過哪個夏令營里養成的習慣，回家以后還能繼續延續的嗎?

　　歸根到底，國內諸多夏令營，之所以不能起到作用的原因，在于我們整個教育系統，從學校到家庭，是不支持所謂的獨立能力、探索精神，以及任何一種不現實的、跟考大學不沾邊的東西。

　　心理學研究表明，孩子在兩歲左右就開始迅速進入“獨立性發展”的階段，但中國大部分家庭對孩子生活、學習的包辦，始終沒有年齡限制，是終生免費的。

　　還有那些以訓練人格、情商為主題的夏令營，不但活動豐富，而且要讓家長體驗，等你去接孩子閉營那天，安排各種感恩環節，讓娘倆抱在一起痛哭，專業術語叫釋放和聯結，然后在給你遞上紙巾之后，再遞給你一張下期冬令營的報名表……

　　還有那些要在游戲中學習，提高孩子英文能力、數學思維能力、科技動手能力的夏令營，這根本不是夏令營，是披著羊皮的補習班、興趣班，要不是對高考加分有幫助，對升學有利，會有人報名嗎?

　　夏令營這種高大上的教育理念，中國人仰望一下就行了，你的孩子是什么樣，不是夏令營能改變的，從家庭到學校，到所有的教育從業者，都支撐不了“彰顯個人獨立與自由意志”的教育系統，變著花樣去包裝，還是換湯不換藥，穿再厚的褲子，也包不住屁味，中國的教育，就是那個屁。

　　2、國外營的問題

　　(這里的國外營，指的是給中國人辦的國際夏令營，第三段，我們會專門探討國外本土夏令營)

　　體驗國外課堂，提高語言能力，入住海外家庭，結交各國青年，參觀著名學府，建立國際化視野，樹立遠大人生理想……

　　哈佛、耶魯、自由女神、華爾街……

　　領導力培訓、創客項目、行業領導者……

　　批判性思維、設計思維、邏輯與科研能力……

　　所有這些描述，好到令人發指，如果隱去機構名稱，你基本分不清這個和那個有啥區別，還有那依然雷同的價格，十天半月，花個3、5萬，是萬萬跑不了的。

　　中國人骨子里的崇洋媚外，和井底青蛙的自卑，讓我們憋著一股勁的往國外沖，尤其是對于打算讓孩子將來留學的家庭，參加國際夏令營，已經是標準配置了。這些高大上的國際營，真的有用嗎?

　　首先，走馬觀花的行程，讓孩子無暇體驗。我們以10日美國營行程為例，往返要花2天，美國各個城市之間的飛機和交通也要2天，觀光景點至少1-2天，與美國人交流和上課，還剩幾天?孩子們的行程被安排得滿滿當當，從茫然的一處到另一處。有記者采訪參加類似活動的孩子，他們到美國最深的印象是在蘋果總店買蘋果手機，斯坦福前拍了照。

　　同學都是國內來的，語言能提高嗎?有的被安排在住宿家庭，除了簡單的日常對話，他們有機會融入當地生活嗎?而在這幾周里，孩子還要倒時差，上課睡覺，下課游覽，還有想家鬧情緒的，能收獲多少?

　　不管她去了多么知名的大學，短短幾天時間，能體會到百年名校內在的魅力嗎?領隊在前面很賣力的介紹，孩子們卻一臉茫然或者只顧著和自己的團友用中文聊天，咱們回國聊十塊錢的不行嗎?

　　錢花了，孩子到國外看到了五顏六色的人，和當地的自然人文景觀，跟旅行團基本一樣，唯一的好處是不會被帶去購物。

　　其次，很多中介宣傳，帶孩子在名校教室上課，比如：某游學公司的哥倫比亞大學項目，其實只是租用哥倫比亞大學的宿舍和教室，課程是該公司自己設計的，老師是自己聘請的，不管名字有多好聽，是跟名校沒有一毛錢關系。

　　名校一般有自己的暑期學習項目，但是要求申請者本人在網站上提交資料，不能由父母、中介、游學公司代辦，如下圖所示，是哥倫比亞大學網站上的暑期項目，明確要求了只能自己申請。

　　在美國，類似的名校暑期學習項目，早已成為各學校創收的來源，而最頂尖的暑期項目，很多不是名校主辦的：

　　由CEE (the Center for Excellence in Education) 主辦的科學研究暑期項目(RSI)全程免費，錄取率極低，可以說是匯集天才和學霸的地方;

　　而另一所同樣聲名顯赫、不僅免費、甚至還倒貼錢，提供生活費的頂級夏校Clark Scholar Program則是由名不見經傳的德州理工大學主辦;

　　能進這種類型的暑期項目，遠比進哈佛、斯坦福、哥倫比亞這些名校暑期項目更能鍛煉你，也更能證明你的能力。

　　所以，你聽懂了嗎?

　　游學公司找個大學，租了場地，自己請了一些國外老師，就開始辦”國際夏令營“了，課外活動以觀光項目為主，摻雜一些美國寄宿家庭交流活動，這種夏令營幾乎等同于國內的英語培訓班，只不過培訓班的場地換到了國外而已;

　　而真正名校的暑期項目是只能自己申請的，這類項目并不一定會對你將來的留學申請有幫助，國外的老師很清楚，凡是能來這里參加暑期項目的，都是家庭財力很好的，并不代表學生本身的優秀與否;

　　而真正頂尖的暑期項目，能證明你優秀的，能給你加分的，是免費的，你也是很難進去的，哪個中介也不能把你送進去;

　　還有些中介宣稱，領你去參觀各種試驗室，但事實上，這些看起來高達上的試驗室，都是免費對公眾開放的，比如：

　　“斯坦福大學納米科技實驗室”，這個地方向5歲以上學生開放，免費參觀，專人講解(http://snf.stanford.edu/Education/labtours.htm)

　　“加州科學院”，類似博物館的地方，買票就能去;

　　“NASA噴氣推進實驗室”，向公眾免費開放參觀的(網站鏈接http://www.jpl.nasa.gov/events/tours/views/)

　　游學公司能帶你去參觀游覽的地方，都是向公眾開放的，如果你怕麻煩，可以找中介，但問題是你要知道事實是什么，體驗當地文化不花錢，名校參觀不花錢，參觀試驗室不花錢，甚至很多景點都不花錢。

　　一位朋友對我說，你不能說給中國孩子辦的國際營完全沒有價值，我的孩子就是去了夏令營之后，才立志決定要去國外念書的。

　　是的，但她不是沖著國外大學濃厚的學術氛圍去的，她是看到美國的孩子都能決定自己的生活，她是為著逃離你的魔爪、有自己自由支配的生活費，才奔向了美麗的新世界。

　　3、夏令營真的沒用嗎?

　　回答這個問題之前，我們先看看夏令營的由來：

　　夏令營 (Summer Camp) 起源于美國，距今有150年左右的歷史，有傳統戶外營、野外營、藝術營、體育營、科技營等等;

　　經過100多年的發展，全美已經有超過12000個傳統營地，2000多個在冊營地;

　　冒險精神、勇氣和意志力是美國人的精神表率，是戶外、野外營、體育營的一脈相承的價值觀，在藝術營、科技營，孩子可以接觸到幾乎所有的藝術類或科技類的項目，你可以根據自己的興趣在整個假期自由選擇，不斷嘗試;

　　好的夏令營總是以高返營率為驕傲，一代又一代的家庭成員會參加同一個營地項目，夏令營創造了一個家庭般的關懷氛圍，他們看到孩子的一路成長，并在孩子的這個過程中扮演著某種角色;

　　美國寄宿夏令營基本禁止孩子帶手機，也不允許家長在第一周就打電話找孩子，鼓勵家長們事先寫好一些信，在入營當天，交給夏令營老師，由老師分次轉交給孩子。不管是父母或孩子，都需要開始練習接受不在彼此身邊過夜、而且彼此幾天沒有聯系的感覺。

　　看到這樣的國外夏令營，我們不難理解，這樣的夏令營之所以有效果、被傳承，是與他們一脈相承的價值觀與教育系統密不可分的：

　　首先，運動與冒險精神，在美國家庭是最看中的，平時家長與孩子一起運動就很普遍的，而傳統夏令營，他爹去過，他哥哥也去過，所以，外國的小孩以此為榮，樂此不疲。而在中國呢，“他爹”都見不到人影，或者回家就是打游戲看手機，你還指望著送孩子去一個夏令營，培養他man的精神，怎么培養，最后都跟他爹一個樣;

　　其次，人家老早就是散養的，鼓勵個性與興趣發展，所以當孩子有了明確的興趣方向，并希望進行更深度的探索，那么專業的藝術營、科技營豐富多彩的項目，就可以讓孩子在短時間內嘗試最多元化的、平時在學校無法接觸到的活動。可是中國的家長，你每天給雞喂飼料和各種生長素，做任何事情都是目的性的，你在國內都不允許他按照自己的興趣去選擇，還大老遠跑到國外去干嘛;

　　最后，關于獨立與生活技能，外國人從小的自理與自立也是我們做不到的，而讓你幾天聯系不到孩子，你不瘋，爺爺奶奶也瘋了，一張機票就飛過去了。

　　4、不去夏令營，那怎么辦?

　　分析了這么多，國內營因為大環境使然，鍛煉不了什么能力;國外營頂尖的去不了，游學類很多都沒有含金量;外國本土的傳統夏令營是很好，可是咱們與人家不接軌;

　　那怎么辦?有家長說，暑假不讓他去夏令營，自己在家就是看ipad。

　　首先，對于孩子來說，假期就是放假了，為什么不能自由活動呢?你放假還要睡個懶覺呢，孩子好不容易放個假期，還要早睡早起參加活動去。

　　自由之后的孩子，只是在家看ipad，這恰恰不是管的少了，而是過去管得太多的結果——他不知道自己想干什么，自然就只剩下游戲。所以，還是要從給孩子自由開始，這是一個系統的教育問題，如果你想對此了解更多，可以來參加三課的父母讀書會^_^

　　其次，有留學打算的家庭，可根據孩子的需求去選擇：

　　各個大學都開放校園訪問(campus visit)，推薦父母親自帶孩子去(初中或高中階段的)，讓孩子自己預約、制定旅行計劃、訂機票酒店，這樣一圈下來，孩子收獲的遠比夏令營要多;

　　如果英語水平無障礙，教育理念跟國際接軌，可以自己報名國外傳統的夏令營，或者名校的暑期項目，家長可以給學校或營地寫信、打電話，英語不好的，可以讓孩子給你當翻譯，如果孩子也不懂，那就趁早別去了;

　　最后，對于大部分孩子來講，如果我們想在暑期豐富孩子的活動，選擇國內夏令營可以把握幾條原則：

　　夏令營不是滿足父母的需求，而是考慮孩子的發展需要，給予孩子充分的自由探索空間，而不是看上去活動豐富，讓大人滿意;

　　如果組織活動，除了必要的支持以外，應該由孩子們自行負責活動組織、一起討論和計劃，早上開營會，商量今天要干嘛，每天晚上自己總結，大人不參與;

　　營內有一些基本的要求和規則，電子產品怎么使用，錢怎么花，這些也是孩子們一起商定并遵守的;可以引導孩子們一起觀看經典影片，看完一起分享，也把這樣的習慣帶回家庭中，離開夏令營還能繼續在群內跟小伙伴分享你看過的影片，用父母和孩子一起觀賞電影或書籍的方式，代替看ipad玩游戲;

　　對日常生活技能，要專門拿出一段時間，告訴孩子們如何根據天氣選擇適合的衣物，如何洗澡，如何洗衣服;明天的氣溫前一天晚上用便利貼貼在孩子們的床頭，由孩子們自行找好第二天的衣服，老師跟蹤幾次，孩子就學會了必要的技能，這些習慣回到家里也要繼續跟蹤與分享;

　　必要的時候，可以讓專業方向的老師介入和引導，但不求多，一個暑期，養成一個自立習慣，培養一個興趣或技能，就已經很好了，最重要的是，能不能讓孩子從8歲到15歲，年年都盼著來這樣的夏令營，我們用大把的時間和耐心，跟著孩子一起成長;

　　孫云曉老師在他的書中提到：教育始終是夏令營的靈魂，也許這樣的夏令營，沒法高收費，但這是孩子們真正需要的，我們也可以用眾籌的方式，讓理念一致的家長一起參與進來;

　　結尾

　　我并不是想把所有的夏令營一竿子打死，我們身處在這個浮躁的時代決定了，中國甚至少有“有文化、有傳承的企業或機構”，就更別提夏令營了，霧霾、污染、食品安全、有毒疫苗，哪一項不是中國人做的?做教育，是要有渾身上下從里到外的使命感的，像我這樣得罪人不償命的，都是艱難的夾縫中求生。

　　如果你參加過靠譜的夏令營，或者至少收費合理，用心盡力對待孩子的夏令營，就讓我們共同維護，給孩子和教育的未來一片凈土吧。

【不要送孩子去參加夏令營】相關文章：