MBA聯考寫作大綱及評分標準

時間：2024-08-17 09:15:33 賽賽 MBA 我要投稿

相關推薦

MBA聯考寫作大綱及評分標準

　　在學習、工作、生活中，大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，借助作文可以提高我們的語言組織能力。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編為大家收集的MBA聯考寫作大綱及評分標準，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　MBA聯考寫作大綱及評分標準

　　第一部分MBA寫作聯考大綱

　　大綱要求：“寫作題部分綜合考查考生的分析、論證能力和文字表達能力。寫作題分兩種類型。”

　　1.論證有效性分析：題干為一段有缺陷的論證，要求考生對此做出分析與評論。分析與評論的內容由考生根據試題自己決定。

　　2.論說文：考試形式有兩種：命題作文、基于文字材料的自由命題作文。每次考試為其中一種形式。要求考生在準確、全面地理解題意的基礎上，寫出思想健康、觀點明確、材料充實、結構嚴謹、條理清楚、語言規范、卷面整潔的文章，鼓勵考生結合實際發揮創造性。

　　第二部分閱卷評分標準

　　1.論證有效性分析的閱卷標準：

　　(1)根據分析評論的內容給分，占15分。考生分析評論的內容超出參考答案者，只要言之有理，也應給分。

　　(2)按文章結構與語言表達，分四類卷給分。

　　一類卷12-15分：論證或反駁有力，結構嚴謹，條理清楚，語言精簡流暢

　　二類卷8-11分：結構尚完整，條理比較清楚，語句較通順，有少量語病

　　三類卷5-7分：結構不完整，語言欠連貫，較多語病，分析缺乏說服力

　　四類卷0-3分：明顯偏離題意，內容空洞，條理不清，語句嚴重不通

　　(3)不符合字數要求，或出現錯別字，酌情扣分。書寫清楚整潔，酌情加1-2分;但總分不得超過30分。

　　2.論說文評分標準

　　(1)按照內容、結構、語言三項綜合評分。

　　一類卷30-35分：立意深刻、中心突出、結構完整、行文流暢。

　　二類卷24-29分：中心明確、結構較完整、層次較清楚、語句通順。

　　三類卷18-23分：中心基本明確、結構尚完整、語句較通順、有少量語病。

　　四類卷11-17分：中心不太明確、結構不夠完整、語句不通順、有較多語病。

　　五類卷0-10分：偏離題意、結構殘缺、層次混亂、語句嚴重不通。

　　(2)漏擬題目扣2分。每3個錯別字扣1分，重復的不記，扣滿2分為止。

　　(3)卷面整潔清楚，標點正確，酌情加1-2分，但總分不得超過35分。

　　MBA備考寫作小技巧

　　1、標題：

　　（1）不寫標題的同學很執著，現在還不寫，副標題沒換行的有3人，不寫標題還把標題行空出來讓我扣分的4人（為了配合，我在正常基礎上多扣了2分）；

　　（2）論證有效性分析標題太長的n多人（標題不能超過一行），標題太簡單不精確的n多人（如“女性真的有優勢嗎？”——當然有，男性能生孩子嗎？）；

　　（3）論證有效性分析標題以“論”字開頭的6人，這樣的標題在是要判0分的；

　　（4）論證有效性分析用局部錯誤做主標題的10余人，如“樣本不真實的論證”、“不能以偏概全”；

　　（5）論說文標題太宏觀、太抽象、太哲學的5人，如：論宏觀與微觀、鳥瞰世界·把握全球、物質是運動的、主要矛盾與次要矛盾、透過現象抓本質、做人要厚道……

　　（6）論說文標題中看不出主論點的多人，如：小議“走馬觀花”，“走馬觀花”好不好，要不要“走馬觀花”……

　　2、標點：

　　（1）該用頓號的地方不要用逗號；

　　（2）不要把句號寫成英文的句號；

　　（3）逗號、句號應該獨立占一格；

　　（4）每行第一個格不能寫標點（應放到上一行格外）；

　　（5）其他尚不刺眼的問題若干，如逗號、句號在引號內還是引號外，“等等”和省略號重復用，英文縮寫不加“。”等。

　　3、段落：

　　（1）論證有效性分析基本能按標準段落安排，個別人不符合要求；

　　（2）部分同學論說文分段過少，或個別段太長。

　　4、字體和卷面

　　（1）力透紙背的同學受累輕點寫；

　　（2）字體粗大的同學受累換藍色筆；

　　（3）字體呈“小麻團狀”盤踞于方格中央的同學受累寫舒展點；

　　（4）標題和首段盡量不要涂改；

　　（5）文章盡量減少大段刪節（有位同學刪了4行）；

　　（6）涂改個別字不要涂成黑疙瘩，更不能用涂改液或用小刀刮紙；

　　5、開篇首段

　　（1）兩道題都有首段引用原文（實際是抄襲）過長的情況；

　　（2）論說文有些同學首段不和材料承接，甚至自己又編了一個小典故當首段；

　　（3）論說文很多同學在首段找不到明確的主論點。

　　6、論證有效性分析的重要通病

　　凡是有這個問題的，都沒有超過20分，即：除了首尾段之外，各段開頭都先直接抄襲一段原文，抄襲的比例占到該段的40%~50%。很多同學每一段都是抄點原文，然后加一句“這個論據是有待商榷的，不足以推出結論。”有相當部分同學，在抄襲的時候，明確用引號標注，告訴我：就是抄的，別放過我！如果刪掉這些抄襲的部分，文章只剩下不到200字。建議大家看看22分以上的文章，都很好的總結了原文的觀點，沒有在段首機械的引用原文。

　　7、論說文的重要通病1——關于例證

　　（1）例證冗長：很多同學用整段講一個例子，不少同學用一整段、甚至兩段簡述中國近現代史；

　　（2）例證不當：使用mba考試的事情做例子容易被認為考場做記號；很多例子很牽強，無法說明論點；

　　（3）例子雷同：馬云、聯想集團出場60余次，門捷列夫、卡耐基、可口可樂等出場20余次；

　　（4）有例無論：大約20%的同學，如果刪掉例子，文章只剩100~200字。

　　8、論說文的重要通病2——關于模板

　　（1）模板痕跡太重的同學占20%左右，我都給的6分左右。因為被我明顯看出來是背誦的文章，不能和其他同學享有同等的分數。

　　（2）模板雷同情況嚴重：用“生命就像一棵大樹”結尾的30多位，第二段是“某專家說過：……（此處省略100字）”的30余位；

　　（3）模板空洞：空話、套話、啰嗦話，詩句、名句、排比句……如果你是考官，如何看待背誦痕跡如此強烈的文章？

　　（4）模板允許用，但是用到如此地步已經是病態了。作為準MBA，分析問題、闡述問題的能力難道真的在考場上統統消失了？

　　9、論說文的論點

　　（1）一般而言，最近幾年不抓跑題、偏題。但是閱卷中對于偏的太厲害的，還是給予2分以下，家里從嚴吧；