- 相關推薦
融資租賃不是個筐
互聯網金融與融資租賃的結合，將有力推動實體經濟的發展，那么融資租賃就不是個筐了。
根據“零壹融資租賃研究中心”的數據，2013年僅有1家P2P平臺上線融資租賃P2P產品，截至2015年6月底，上線融資租賃產品的P2P平臺已增加至21家。2015年6月，P2P平臺上的融資租賃產品，單月成交額就超過45億元，環比增長七成。
同時，一些主推融資租賃P2P產品的平臺受到了質疑，主要集中在是否存在利用P2P平臺給關聯公司融資，融資租賃項目是否真實，承租人是否真實等疑問。
7月18日，《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》出臺，中國人民銀行等十個部門共同為互聯網金融的發展出臺了一個“健康指南”。其中，P2P平臺性質等一系列關鍵問題得以明確。《意見》要求，P2P要堅持平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。也就是說，P2P平臺要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，而不是一種資金買賣關系。
但記者看到一些融資租賃P2P產品，是以理財產品的形式出現，收益率被放在首要位置，承租人等關鍵信息卻被隱藏了起來。《意見》還要求，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督，實現客戶資金與從業機構自身資金分賬管理。
此前，一些平臺沒有銀行存管、托管，甚至也沒有經過認證的第三方機構托管，只是通過第三方支付，投資者的資金到了平臺手中，而不是直接給到承租人或融資租賃公司。
銀監會曾對P2P涉嫌非法集資做出了三種情況說明。第一種是資金池，一些P2P平臺將借款需求設計成理財產品出售給放貸人。第二種是一些P2P平臺的經營者沒有盡到借款人身份真實性的核查義務，未能及時發現甚至默許借款人在平臺上，以多個虛假借款人的名義發布大量虛假借款的信息，向不特定的人群募集資金。第三種是個別P2P平臺發布虛假的高利借款標的募集資金，采取借新還舊的“龐氏騙局”模式，短期募集大量資金。
銀監會的上述表態，給出了兩個提示，判斷融資租賃P2P產品是否存在非法集資的可能：一是產品是否設計成理財產品，二是借款人(承租人或融資租賃公司)身份是否靠譜。讀者通過兩個信號可以清楚判斷出，哪些產品在打著融資租賃旗號，可能行非法集資之實。
此外，融資租賃產品整個項目周期比較長，尤其是直租，普遍在3~5年之間。售后回租項目周期可能較短，在一年左右，但承租人提供的收益率較低，基本就是央行同期貸款利率水平(目前為4.85%)。投資者需要關注的是，P2P平臺的融資租賃產品與租賃公司真實需求，可能存在資金錯配問題。如果P2P平臺介紹的產品只有幾個月，還是售后回租模式，卻能提供15%的收益率，那投資者就要當心了。
融資租賃直接服務于實體經濟，在促進裝備制造業發展、中小企業融資、企業技術升級改造、設備進出口、商品流通等方面具有重要的作用，是推動產融結合、發展實體經濟的重要手段。
互聯網金融與融資租賃的結合，將有力推動實體經濟的發展。在這個過程中，業界需要的是一種在法規、制度框架內的良性增長，而不是罔顧一切的野蠻成長。面對互聯網金融這個新業態，新華社的評論是“對互聯網金融風險明確規范、適度監管、劃清底線是非常有必要的”。
商務部發布的《融資租賃企業監督管理辦法》第十條規定，“融資租賃企業開展融資租賃業務應當以權屬清晰、真實存在且能夠產生收益權的租賃物為載體”，“嚴禁融資租賃企業借融資租賃的名義開展非法集資活動”。
商務部曾多次下發文件，要求各地排查典當、拍賣、融資租賃企業非法集資、吸收或變相吸收公眾存款等違法違規行為。最近一次下發的文件就提到，投資典當、拍賣、融資租賃企業，同時還投資擔保公司、小額貸款公司等其他企業的典當、拍賣、融資租賃企業股東，要列為重點排查對象。
融資租賃不是個筐，不能什么都往里裝。
融資租賃+互聯網=?
近日，零壹財經CEO柏亮在“壹席談第六期：融資租賃攜手互聯網”沙龍上表示：“融資租賃相對來說是一個比較特殊的行業，其資產結構中涉及的交易方、資產標的結構等十分復雜，近幾個月以來，融資租賃資產通過互聯網的交易開始頻繁，其實，融資租賃是非常適合互聯網發展的行業。”
據零壹財經合伙人左文輝分析，融資租賃與互聯網金融結合的三種可能的模式為：收益權轉讓模式、委托租賃模式和杠桿租賃模式。
國內現行傳統融資租賃資產交易方式，按交易模式來劃分，主要有以下幾種：資產證券化模式、信托模式、保理模式、保險模式、基金子公司模式等。而2013年5月，一家專注于融資租賃項目的P2B平臺“普資華企”悄然上線，迅速吸引了融資租賃業界的關注，也成為融資租賃與互聯網金融融合的'開端。
目前，融資租賃全行業資產規模累計突破2萬億元。業內更為關注的是，如何盤活這筆龐大的租賃資產，把應收的債權變現，使眾多苦于資金短缺、融資渠道狹窄的融資租賃公司能夠有源源不斷的活水。
事實上，資產的盤活是融資租賃行業目前面臨的一大難題。當融資租賃公司的業務發展到一定規模，受資本約束，無法再繼續擴張規模的時候，通過轉讓租賃收益權，實現租賃收益權出表，能幫助租賃公司盤活現有資產，解決資本約束難題。
大成律師事務所高級合伙人、律師匡雙禮認為：“融資租賃公司和互聯網金融結合的原因，不但能夠更快更低地融到資金，還可以使其出表，在不增加注冊資本的情況下，把資產的規模做到很大，資本的回報率非常高。”
另據零壹財經融資租賃研究中心主任趙慧利分析：“通過租賃收益權的轉讓，還能解決融資租賃公司的融資難題，在難以獲得銀行授信的情況下，這種方式能豐富資金來源渠道。所以，在融資租賃行業處于快速發展的情況下，這一基于互聯網的租賃資產交易模式有其存在和發展的空間。”
【融資租賃不是個筐】相關文章：
融資租賃精選案例7個09-05
融資租賃合同與租賃合同11個區別05-03
融資租賃項目風險評審原則4個06-10
融資租賃的優勢10-28
融資租賃的意思09-06
什么是融資租賃、融資直租、融資回租？07-27
船舶融資新途徑 融資租賃知識08-10
PPP項目融資渠道方法：融資租賃04-28
國內的融資租賃是如何的?08-29
融資租賃是什么？05-08