創業融資和基金大佬談能否更省時間？

時間：2024-09-22 01:40:29 創業融資我要投稿

相關推薦

創業融資和基金大佬談能否更省時間？

　　VC是個江山代有才人出，各領風騷3-5年的地方，如果你相信每5年就會有一批新的公司出來顛覆之前的大佬，那么你一定也會同意，每5年就會有一批新的，踏著五彩祥云的投資人，脫穎而出，背著麻袋來送錢給你。

創業融資和基金大佬談能否更省時間？

　　問：我埋頭創業一年，最近產品上線開始有投資人找我，但幾個都是投資經理甚至分析師。我沒融過資，所以在想，是否我應該直接跟基金的大佬，合伙人聊天，會比較節省時間?

　　答：這是很好的問題，不僅僅是首次融資的創始人們有這個困惑，甚至很多融到A，B輪甚至C輪的創始人，依然在很多時候不清楚應該怎么面對。

　　VC的決策機制

　　要回答這個問題，首先我們要了解下VC的決策流程和機制。和他們的美國同行基本上只有合伙人一層(偶爾會加幾個投資經理支持和培育下)不同，絕大多數中國的VC，都是有層級的，大致可分為創始/管理合伙人，合伙人，MD/ED/Principle/VP(不同VC，基于所處投資階段、自身歷史、行業規律、員工個人成長以及裝逼等理由各不相同，但大體上屬于一個階層)，投資經理，分析師。

　　不同的階層，年齡，經驗，溝通方式，出差住的酒店，甚至面相都各不相同，但最大的區別是決策權不同。這句話的正確理解方式是對決策的影響力和貢獻度不同，因為發展了近20年之后，大多數VC都已經是投資委員會(IC)決策制，合伙人們一起討論，共同決策，單個人一巴掌拍到桌子上就拍出個決定的日子如夕陽般褪去了。時代的發展讓大家都意識到，面對如此多的細分領域和發展階段，如此數量眾多且千差萬別的創業者，一個投資人即使能力再強，也無法全知全能。

　　決策的時候，固然有單個人有自己的獨立判斷，但是集體討論因為可以避免思維死角，加強信息共享而被大多數VC采納。所以任何有正常理性的VC，即使是該基金的老大(往往也是傳說中/媒體上的大佬)，也是不敢不想不應該(唱出來)，自己一個人草率拍板，因為長此以往，合伙人制就不再是合伙人制而成為獨裁制。

　　所以其實這個行業沒有那么多抗日神劇式的“見了一面，聊了20分鐘，就當場拍板投了!”或“晚飯聊了一個小時，說要投，當晚就把錢打過來了”。這些更多的是PR和YY，神話后面傷心故事不少，大多數投資人還是很嚴謹地在判斷和行事。

【創業融資和基金大佬談能否更省時間？】相關文章：