電力工程項目經濟評價方式誤區分析論文
摘要：主要研究現階段電力工程常用的經濟評價方法，主要針對“再投資學說”、“計量復雜程度及解的存在性和唯一性”這兩大誤區進行探究，分析這兩大認識誤區在電力工程項目經濟評價方面存在的弊端。關鍵詞：電力工程；經濟評價；評價方法；誤區
關鍵詞：電力工程；經濟評價；評價方法；誤區
引言
電力工程項目涉及內容廣泛，工程量巨大，需要大量的資金、人力和物力的投入，因此，電力工程項目開展前后，需要對電力工程進行經濟評價，用于衡量電力工程項目帶來的經濟收益。現階段，對于電力工程項目的經濟性評價主要將工程項目的內部收益率作為主要的評價指標。通過對工程項目內部收益率的計算，可以反映出電力工程項目可以帶來的最大收益，對于電力工程的質量以及經濟效益提升都有著重要影響[1]。內部收益率通常受到現金流的影響，可以準確地反映出電力工程項目所具備的盈利能力，所以被廣泛地用于電力工程項目的經濟評價，但是在實際計算過程中，由于內部收益率有著較為復雜和繁瑣的計量過程，難以適用于一些特殊的工程項目，因此，人們考慮計算外部收益率，以此來替代內部收益率，正是由于這種想法的存在，使得電力工程項目經濟評價步入誤區。最為常見的經濟評價方法誤區有“再投資學說”“計量復雜程度及解的存在性和唯一性”。本文主要針對這兩大誤區進行分析和探究，分析這兩大誤區在電力工程項目經濟評價方面存在的弊端。
1“再投資學說”存在的誤區
現階段，電力工程項目經濟評價中“再投資學說”存在，許多經濟學家認為，對電力工程項目進行經濟評價，可以使用計算外部收益率的方法，代替內部收益率的計算，將外部收益率作為衡量電力工程項目的經濟指標[2]。這便是電力工程項目經濟評價方法的首要誤區。傳統的經濟學觀點認為，在使用內部收益率作為電力工程經濟評價方法時，其中涉及到的“再投資學說”，不能滿足客觀實際的要求。電力工程項目經濟評價中出現的“再投資學說”意思是指，由于電力工程是一項動態的建設過程，其中涉及到的工程項目投資資金，同樣屬于動態的，也就是對于電力工程項目而言，每一期的工程項目獲得的投資收益，都可以用于下一期工程項目的投資，這就形成了再投資，產生的投資利率可以計為工程的內部收益率，電力工程多次再投資，即可實現工程項目投資的不斷增值。然而，電力工程項目在實際的施工過程中，工程完成之后，獲得的投資收益或者現金流，難以投入到原有的電力工程項目中，無法實現再投資的過程，也就是說，每一期工程項目的投資收益不能計入到工程項目的收益率之中。產生這種情況的原因在于資金收益方面，每年電力工程獲得收益，相較于初始的投資資金要存在較大差距，獲得的收益在后期工程的使用時間短暫，這種再投資的方式無法獲得較高的經濟效益，而且還可能出現收益率要低于基準收益率的情況。此外，存在部分經濟學者認為可以將基準折現率作為再投資利率，在電力工程的實際投資中，將社會利潤率、投資報酬率等因素綜合考慮，計算出收益率，這樣更貼近于實際，并將此部分收益作為外部收益率。這種想法的誤區在于，基準折現率并不是依靠科學嚴謹的方法計算出來，而是通過市場分析、考察，結合投資部門的決策，最終形成的一些參數，可以說基準折現率存在許多的主觀因素，容易受到客觀因素影響，進而影響到外部收益率的準確性[3]。因此，“再投資學說”的存在對于電力工程項目的經濟評價而言是一種誤區，需要相關人員給予高度重視。
2“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”存在的誤區
電力工程項目采用內部收益率進行經濟評價經營與管理時，必須經過嚴格謹慎和科學的計算。在計算內部收益率時，計算過程涉及高階方程，計算時，每個計算步驟都需要精確計算，尤其是折現率的計算，人們需要計算出凈現金現值和等于0的折現率，通常是無法通過一次性計算得出，而是需要在不斷的計算過程中逐步縮小計算范圍，最終獲得折現率[4]。不僅計算起來十分繁瑣和復雜，而且還經常會出現一些無解或者存在多個解的情況，這就導致內部收益率的計算，難以精準地反應工程真實的經濟情況，人們經常會弄不清哪個才是真實無誤的內部收益率。這時候，人們就會陷入“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”的誤區[5]：同外部收益率相比較，內部收益率計算過于復雜，而且容易出現無解或者多解的情況；如果采用外部收益率進行計算，則可以獲得一個唯一的計算值，將其作為工程項目的經濟評價指標。在實際的電力工程項目經濟評價過程中，對外部投資率計算時，如果電力工程采用多次分期分批的等額投資，這樣工程項目外部收益率的計算其中涉及到現金流量計算相對簡單；如果計算中遇到高階方程，那么利用高階方程計算則會出現無解或者多解的情況[6]。如果電力工程項目采用多次分期分批不等額的投資方式，在進行現金流量的計算時，復雜程度就比較高，受到高階方程的計算影響，同樣會出現無解或者不是唯一解的情況。可以看出，在電力工程項目經濟評價中，計算外部收益率時，無論工程是多次分期等額投資還是不等額投資，都會在計算外部收益率時，使用到高階方程，不僅使現金流量的計算變得更加復雜，還會導致最終計算結果出現無解亦或者多個解的情況。
3結語
電力工程項目經濟評價是指采用經濟指標評價的方式，衡量電力工程項目的經濟效益。通常情況下，內部收益率是較為常用的經濟指標評價方式，但是由于內部收益率在計算過程中過于復雜和繁瑣，計算難度較大。這時候，人們往往陷入兩個誤區，那就是“再投資學說”和“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”。“再投資學說”的學者，認為可以計算工程項目的外部收益率用于代替工程項目內部收益率，將外部收益率作為評價工程經濟性的指標[7]。“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”誤區的出現，主要由于計算內部收益率時，使用高階方式的計算方式，容易出現無解或者多個解的情況，部分學者會傾向采用外部收益率的計算方式。兩種誤區是評價電力工程項目經濟指標的主要誤區，在進行內部收益率計算時，應該避免進入這兩種誤區，同時對內部收益率的計算方法進行改進，保證電力工程項目經濟評價結果的準確性。
參考文獻
[1]程鴻群，張密.電力工程項目經濟評價方法誤區辨析[J].武漢大學學報（工學版），2015（1）：307-312.
[2]馮飛.電力工程項目經濟評價方法誤區辨析[J].科技與企業，2016（5）：26.
[3]林智敏.基于全壽命周期的隔震建筑經濟性評價研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2013.
[4]袁素勤，楊克君.淺談水利水電工程經濟評價方法[J].吉林水利，2014（8）：43-45.
[5]王菁.水利水電工程經濟評價方法分析[J].現代工業經濟和信息化，2018（3）：81-82.
[6]楊謙明.淺談建筑工程項目經濟評價方法[J].致富時代，2011（7）：53.
[7]尹引.城市電網改造工程項目經濟評價方法研究[D].廣州：華南理工大學，2007.
【電力工程項目經濟評價方式誤區分析論文】相關文章：
電力營銷管理分析及設計論文02-26
電力技術中電力節能技術應用分析論文03-16
電力企業營銷業務分析的論文11-09
潛在汽車客戶開發的渠道方式分析論文11-23
微信平臺企業營銷方式分析的論文02-21
低壓供電接地方式分析工學論文03-09
分析電力系統規劃在電力設計的影響論文03-10
電力經濟營銷管理策略轉變分析論文02-13
電力企業營銷管理方式與創新論文05-09
- 相關推薦