- 文獻綜述開題報告的審查方式 推薦度:
- 相關推薦
文獻綜述開題報告審查方式
1、成立文獻綜述、開題報告論證小組,小組中至少包括三名以上熟悉本研究方向的具有 副教授及其以上專業技術職稱的專家,并由其中一名任組長。
2、研究生寫出文獻綜述、開題報告,經導師審閱同意后,在教研室安排下,由碩士研究 生向論證小組做報告。論證小組對報告內容討論的最后意見應填入表中的“論證意見”一欄,經論證小組組長簽字后按審批程序,報研究生部備案存檔。
3、若論證小組對研究生的文獻綜述、開題報告,提出異議或修改意見,研究生應重新開題或進行適當修改,然后按上述程序再次進行開題報告,論證小組認為可行,則按程序審批備案。
4、若研究生第二次論證會仍未通過,則不再另行開題,畢業時僅發給結業證書。
5、在第四學期前兩周,各教研室、系(部)應有計劃地對研究生進行文獻綜述和開題報告 的審查。
如不能按期完成,則從第四學期開始,碩士生停止碩士論文工作,導師不計指導工作量。碩士研究生的《沈陽體育學院碩士學位論文開題報告》一式四份,研究生部、指導教師、教研室、研究生本人各一份,最遲應于第四學期開學后四周內交研究生部。
6、文獻綜述和開題報告是碩士生取得答辯資格的必備材料。
【文獻綜述開題報告審查方式】相關文章:
關于文獻綜述開題報告的審查方式12-06
開題報告中文獻綜述的寫作注意事項12-04
文獻綜述的寫法11-16
文獻綜述格式09-27
文獻綜述的撰寫方法12-06
開題報告及研究綜述(精選6篇)01-07
稟賦優勢論研究文獻綜述03-13
法的權威性文獻綜述03-25
飲水機設計文獻綜述11-23
開題報告中的參考文獻怎么寫11-23