- 相關推薦
高中政治教學的價值觀教育方略
社會主義核心價值觀如何在高中政治課堂教學中得到科學的滲透,是一個重要的研究課題。通過理論借鑒和教學實踐相結合的方式,從問題的提出、研究的意義和應對的策略三方面對該問題進行探討。下面是小編搜集整理的相關內容的論文,歡迎大家閱讀參考。
摘要:校園問題背后是價值觀問題。高中生正處于價值觀形成的關鍵時期,也是價值觀教育的最佳時期。思想政治課堂是價值觀教育的重要渠道。在教學中,教師要創設情境,增強價值情感體驗,促進學生從價值認知轉變為價值信念和價值行為;通過對話-互動提高學生價值認知的水平和價值選擇能力;要發揮教師的引導力,提升價值轉化效能。
關鍵詞:價值觀教育;高中生;政治課堂
所謂價值觀是人們對事物價值的總的看法。它對人們的行為具有導向、調節、動力作用。不成熟的價值觀會導致心理免疫力低下、心理承受力脆弱,錯位的價值觀讓人做出錯誤的價值選擇。筆者認為,校園欺凌、考試作弊等校園問題的背后是價值觀問題。心理學研究表明,處于中學階段的青少年心理發展尚未成熟,正在完成對“我是誰”的認識與建構,因此,這個時期是價值觀形成的重要時期,也是進行價值觀教育的最佳時期。思想政治課是一門思想性、政治性、生活性很強的學科,這就決定了思想政治課堂應該是價值觀教育的重要渠道。根據價值觀教育的特征、高中生的心理特點和教材設計,高中政治教師可以通過探究式教學培養學生的經濟、政治、文化、道德價值觀。
一、創設情境,增強價值情感體驗
心理學研究表明,價值信念是價值認識和價值情感的結晶。價值情感是實現價值認知向價值行為轉化的重要條件。反觀我們的教育,往往存在著重理性知識傳授,輕感性體驗內化的現象。似乎只要傳授的相關知識是正確的,就一定會使學生樹立起正確的價值觀。實踐證明,事實并非如此。任何人的價值行為都離不開情感的作用。為此,教師在教學中一定要注重加強價值情感體驗。人的情感都是在一定的情境中產生的。教師要通過創設教學情境,增強學生的價值情感體驗,以實現培養價值觀的教學目標。教師可以通過多媒體播放、角色扮演等多種方式創設有效的情境,觸動學生內心的情感。比如,“敘利亞5歲男童空襲中死里逃生他的眼神刺痛了世界”的視頻,會增強學生對戰爭的痛恨,對和平的珍愛之情;“疫苗之殤”的情境會讓他們在心中憎恨偽劣商品及違法行為,增強對誠信和規則的渴求意識。嫦娥一號發射成功的情境會極大地激發學生的民族自豪感,成功背后的故事又讓民族精神走進他們心里等等。鮮活的情境讓學生情動于中,使價值認同、價值肯定的情感反復出現和體驗,在內心鞏固下來,成為價值行為的推動力,實現價值認知到牢固的價值信念的轉變。
二、對話—互動,提高價值認知水平
價值觀教學更適宜以開放對話的模式進行,主要基于高中生的特點和價值觀形成的內在機制。進入高中階段的學生追求平等、自由,尋找人生意義感和存在感,反感甚至對抗成人的空洞說教。互動對話的學習模式有利于推理、理解、批判性思維得到發展,并被個體內化。對話的內容要源于生活。高中生思想開放,樂于接受新鮮事物,豐富多彩的時尚生活盡收眼底,迅速變化的節奏緊追緊趕,微博、微信與他們不可分割。紛繁復雜的生活給了他們開闊的視野,多元的價值觀也給他們帶來了困惑、質疑、茫然、混亂。美國心理學家柯爾伯格認為:道德是在實踐中逐步發展或建構起來的。道德認識的變化乃是人們遭遇道德上的沖突引起的。因材施教,采取靈活多樣的對話形式。教師可以根據教材內容采取多種形式實現互動對話。比如:在學習“提高效率促進公平”一節時,筆者設計了辯論課,辯題是:經濟發展要注重公平/經濟發展要注重效率。在辯論中,學生們擺事實,講道理,論證自己的價值判斷(注重公平/注重效率的重要性),也對對方的觀點進行批判(忽視公平/忽視效率的危害),他們在唇槍舌劍的辯論中提高了辯證思維能力,也重構了公平與效率的經濟價值觀:在經濟建設中,應該把公平和效率有機結合,發揮它們內含的優勢和長處。
三、發揮教師的引導力,提升價值轉化效能
價值觀具有主體差異性,由于成長的背景、生活的環境、知識水平、利益等不同,人們的價值選擇和價值取向自然不同。在課堂上教師要堅持民主、平等、自由、尊重的原則。但我們也應該認識到,在這樣一個多元文化并存、各種刺激無處不在的時代,缺乏經驗的學生需要成人的引導,需要明確的思想方向,需要正面生活經驗構成的正能量。這就要求教師發揮好引導作用。當學生固執于自己的錯誤認識時,以曾經的經驗、真實的事例讓學生感悟和體驗,當他覺得“新的證據和理由勝過他一直以來的所有理由和證據,他就會棄暗投明,輕裝上陣”;當學生出現思維上的漏洞和盲區時,用蘇格拉底式的設問、反問、追問可以讓學生深入思考,重新選擇;當學生心求通而未得,口欲言而未能之時,教師要巧妙地搭設臺階助他到達彼岸;當學生浮于感性認識時,要誘導學生把對價值觀的感性認識過渡到內心體驗,以達到情理相通、知行互動。在價值觀教育中,我們要堅決反對兩種傾向,一是我說你聽,我講你服的說教。實踐證明,奉送真理只能導致課堂的沉默。二是反對忽視引導,陷入價值相對主義的藩籬。首先,價值觀多元化不等于價值觀沒有對錯。極端的個人主義、拜金主義是不利于個人和社會發展的。其次,外因是事物發展變化的必要條件。沒有教師的引導,會使尚在困惑中的學生迷惘,不知何去何從,導致學生錯失重構價值體系和進步的機會。
參考文獻:
[1]托馬斯•里克納.美式課堂:品質教育學校方略[M].海南出版社,2001.
[2]AnitaWoolfolk.教育心理學[M].中國輕工業出版社,2014.
[3]朱小蔓,劉巧利.尊重價值觀學習特性——論中學生社會主義核心價值觀教育[J].中國教育學刊,2016,(3).
[4]石海兵.論青年價值觀教育內容的結構體系[J].思想理論教育(綜合版),2007,(12).
【高中政治教學的價值觀教育方略】相關文章:
MBA教育的價值取向及方略選擇03-01
賞識教育在高中政治教學中的作用11-26
淺談大學生禮儀教育方略探討06-03
小學英語分類集中整體教學方略初探03-28
高中語文閱讀教學中價值觀教育的論文12-08
高中英語教學中價值觀教育的思考論文11-27
試析區域文化承載下的職業價值觀更新—寧波高職職業價值觀教育創12-03
關于高職院校學生職業價值觀教育的思考03-18
大學生核心價值觀教育研究論文12-04
探析當代誠信文化與治國方略03-19