和平與發展問題的倫理思考

有關和平與發展問題的倫理思考

摘要：和平原則的道德價值，主要表現在對生存原則的肯定、尊重和對不同社會形態、意識形態、文化背景、價值觀念的包容。道德融入發展的意義，主要體現在人類最大限度地共享發展帶來的豐碩成果的同時。能不斷提高自身的文明程度和道德水準，以及促使世界各國謀求發展的目的和手段道德化。和平與共同發展原則不僅是國際關系的基本原則，同時也應成為國際關系倫理的基本原則。

關鍵詞：和平發展 道德意蘊

　　和平與發展是世界的兩大主題。這既是一個被昨天的歷史和今天的現實證明了的客觀命題，也是一個被政治家和學者反復論證了的理論命題，又是一個被廣大普通百姓親身感受了的現實命題。和平與發展作為人類生存和社會繁榮的必要條件和客觀需要，雖然已成為全人類的廣泛共識，但當今世界正在發生的一切卻無情地告訴我們，和平這一以人類現有的理性實現起來并不太難的目標，卻總在自稱是熱愛和平的人類自己之間不斷的相互殘殺中，離我們非常遙遠。饑餓、貧窮、無助與生存危機，這些以人類現有的聰明才智和當今社會的生產力發展水平，本應該遠離我們的東西，卻總在困擾著我們。“類和平”與“類發展”成為人類永遠的關切。維護世界和平、促進共同發展，除了現行的國際法和國際關系準則之外，還有一個內化在每個人心靈深處的東西——道德。筆者認為，和平與發展作為一個原則，所包含的道德涵義，在國際關系中所起的作用是值得研究的。
　　和平與發展是人類的共同追求，對于這一命題已不存疑問。作為人類文明延續的前提，它們的重要性自不待言。對于和平與發展及其相互關系的理解，普通而善良的人們總是認為，和平與發展本應是一對孿生姊妹，和平既是人類自身生存的必要條件，也是人類社會發展的必要條件。和平與發展應該是相輔相成的，和平是發展的前提，發展是和平的保障。如果說沒有和平的發展難以實現的話，那么，沒有發展的和平也同樣難以維持。從這一角度看，和平與發展可以說是互為前提的。
　　但事實并非如此。古往今來，總有一些奉行霸權主義和強權政治的大國，把實現自己的和平與發展建立在別國的戰亂和貧窮的基礎之上，以犧牲別國的和平與發展為代價。他們從極端利己主義的角度出發，客觀上，為了自己發展所需的資源，他們不擇手段，甚至不惜發動侵略戰爭來掠奪別國的資源；主觀上，他們總是認為別國的繁榮與發展會對他們國家安全和利益構成現實或潛在的威脅。于是他們千方百計地破壞別國的穩定，控制、打壓別國的發展。正如，美國國際政治學家漢斯．摩根索(Hans．J．Morgen~au)在其《國際縱橫策論》一書中所指出的：“國際政治可以界定為維護和增強本國強權、遏制或削弱他國強權的一種持續努力。"而從這一角度看，和平與發展又是互不相容的。
　　和平作為一種狀態是就世界而言的，與之相對立的是戰爭和沖突，戰爭和沖突是和平最大的敵人。就整體而言，二者之間具有不相容性，戰爭破壞和平，和平拒絕戰爭。一些人從私有制理論、國家理論、社會制度理論和社會心理理論等角度分析了戰爭的起因和戰爭的不可避免性。有人認為，“私有制是戰爭的根源；人類要消滅戰爭，必須消滅私有制。”有人認為，“戰爭的根源是國家利益的沖突達到不可調和的程度，不能用其他手段去解決。”有人認為，“戰爭是由于非民主的制度所致，”他們宣稱民主國家之間沒有戰爭。有人認為。“戰爭現象與人的本性和心理活動有關。”他們認為，“人本身存在著物質欲、權力欲、競爭欲、激動欲和虛榮心等欲望。
　　人類的這些欲望在一些條件下導致人們之間的沖突和戰爭。”不可否認，上述分析的客觀存在和歷史的合理性。但在經濟全球化的今天，由于地球村和全球利益共同體的客觀形成，我們同樣也不可否認，即使在私有制、國家、不同政治體制、人的欲望繼續存在的條件下，以人類的理性和道德水準，也同樣存在避免戰爭、實現和平的可能。
　　和平作為人類生存和社會發展的最佳社會狀態，本身包涵著極其豐富的道德內涵。和平原則的道德價值，主要表現在對生存原則的肯定和尊重。求生總體上說是人的一種本能，求生就是對生存的追求和向往，對死亡的拒絕和逃避。生存原則無疑是人類最基本的共同原則，離開了這一原則，一切將無從談起。而只有在和平原則實現的前提之下，人類的類生存原則才能成為可能。
　　和平原則的道德意義還體現在對不同社會形態、不同意識形態、不同文化背景、不同價值觀念的包容與尊重。因為，沒有這種包容與尊重要實現和平是不可能的。如前所述，和平作為一種狀態是就世界范圍而言的。那么，道德的適用范圍又怎樣呢?眾所周知，道德是隨著人類的產生而產生的，道德原則的適用范圍也是隨著人類活動范圍的不斷擴大而EI益擴大的，其軌跡是從氏族、部落到城邦、國家為核心單位的擴展。盡管目前人類的道德實踐還沒有完全超出一種以國家為基本模式的倫理體系，也就是說，目前人類各種不同的道德理論和道德實踐還深深地打上了不同社會形態、不同意識形態、不同文化背景、不同價值觀念的烙印。
　　和平作為一種原則是全人類共同追求的；和平作為一種狀態是就全世界而言的。這就是說，和平是全世界的共同和平，而不是少數幾個國家或地區的和平；和平應該屬于全人類，而不是一個或幾個國家的專利。那些企圖把自己的和平建立在別人的戰爭基礎之上的圖謀都是不可能實現的，你不讓別人安寧，別人也不會讓你安寧；你讓別人難受，別人也不會讓你好過；破壞別人的和平就必然會以犧牲自己的和平為代價，人類幾千年相互交錯的戰爭史和和平史無不證明了和正在證明這一點。當今世界，在全球經濟共同體、政治共同體還遠沒建立的情況下，我們不難理解一個國家的領袖對本國的安全和其他利益有一種優先和權重的考慮，“只有在致力于保障自身生存的同時也顧及其他政治體中人們的生存，顧及整個人類的生存，這樣的行為原則才能獲得一種客觀普遍性，才可能構成為一種道德原則。”如果他“只是單方面地追求本國的絕對安全，只是視本國公民的生命為至高無上而不顧他國人民的生存，不僅是不明智的，也是道德上有缺憾的。”
　　正如我們所討論的和平是一個國際概念一樣，這里將要討論的發展也是一個國際視野中的問題。一般來說，廣義的發展理論，是指從人類歷史的角度探討人類社會的發展規律及其發展前景。它不僅涵蓋國際政治、國際經濟，同時也涉及到社會生活的方方面面。“冷戰”結束以后，發展問題一直是世界各國和國際社會普遍關注的重點和探討的熱門話題。特別是近年來，“可持續發展理論”、“經濟全球化理論”、“知識經濟理論”以及“科學發展觀”等新理念的提出，就充分反映了人類對自身發展問題的關注和為之付出的不懈努力。和平是發展的前提，沒有一個和平的國際環境，要實現真正意義上的發展是不可能的。同時，發展又是和平的保障，沒有物質文明和精神文明的協調發展，沒有社會生活各方面的和諧發展，人類要安享和平也是不可能的。如果說，和平原則關注的基本點是“類生存”的話，那么發展原則的終極關懷也應該是“類發展”。
　　道德融人發展的意義，即發展的道德價值，主要體現在人類最大限度地共享發展帶來的豐碩成果的同時，能不斷提高自身的文明程度和道德水準。發展的終極關懷，就是使人們的利益(現階段主要是指國家利

【和平與發展問題的倫理思考】相關文章：

對和平與發展問題的倫理思考03-19

網絡經濟中知識產權問題的倫理思考03-22

對當代中國音樂文化發展倫理的思考03-18

對藥品營銷倫理的思考03-05

對我國責任保險發展若干問題的思考03-22

對中式快餐發展的思考12-07

對我國企業債券發展中若干問題的思考03-07

關于當代普世倫理言說語境的思考03-03

國際ITS的發展及對中國發展ITS的思考03-18