- 相關推薦
從理論創新的角度探析經濟責任審計的論文
現代社會中審計工作的逐漸改善 和發展，使其在制度的實踐應用當中也得到了一定的改進與創新，這其中就重點包括我國經濟責任方面建立和完善了能夠滿足自身發展的相關審計工作內容。下面由學術堂為大家整理一篇論文題目為“從理論創新的角度探析經濟責任審計”的審計論文，供大家參考。
原標題：經濟責任審計與審計理論創新
摘要：經濟責任審計是一種新的審計機制創新和發展，在強化黨風廉政建設、維護國家經濟秩序、完善領導經濟責任監管等方面都發揮著積極的作用。與此同時，經濟責任審計的實施也在很大程度上推動了審計理論的創新和發展，對于促進我國審計理論和方法體系的建設、完善都具有重要意義。本文圍繞經濟責任審計，重點從審計發展動力、審計職業制度、審計理論方法、審計理論結構構建等多個方面分析了經濟責任審計跟審計理論創新之間的關系。
關鍵詞：經濟責任審計；審計理論；創新
經濟責任審計跟常規審計有著較大的不同點，對于常規審計來講，其目標是改善單位經營管理，切實維護財經紀律并提高單位經濟效益，圍繞的是被審計單位的相關經濟秩序和經濟活動。而經濟責任審計則不同，其主要目標是進一步明確經濟責任人在本單位或者本部門任職期間相關經濟活動中所承擔的經濟責任，并為人事部門以及監督檢查部門等進行干部考核等提供必要的參考。經濟責任審計作為新的審計機制，其確立和實施必然會有效推動我國審計理論創新和發展，并進一步推動社會主義審計理論和方法體系的健全完善。經濟責任審計從審計發展動力、審計職業制度、審計理論方法、審計理論結構構建等多個方面對審計理論創新起到了巨大的推動作用。
一、經濟責任審計與審計發展動力方面的創新分析
對于審計的產生和發展，在動力研究方面存在著多種理論和學說，諸如代理論、信息論、受托經濟責任論、沖突論、保險論等。這些審計發展動力理論都有一定的理論基礎和實踐基礎，在審計動力研究方面都取得了一定的成就。在這其中，信號論認為審計是企業經營管理的一種手段和發展信號，依靠審計這一途徑向市場表達一種向上的信息，也就是企業一定時期內的財務狀況、經營成果都比較良好，同時具有較好的發展潛力，能夠實現自身融資的功能和目標。
二、經濟責任審計與審計職業制度的創新分析
經濟責任審計是審計制度的一種創新和發展，在審計過程中具有系統性、復雜性、全面性以及廣泛性的特點，這些特點也對經濟責任審計的實施提出了比較高的要求，尤其是對審計人員的復合化以及專業化要求都比較高，對于審計人才隊伍建設也明確了方向和目標。更加明確了現代審計職業發展中所出現的精細化以及專業化，尤其是在審計發展中國際上正逐漸涌現出諸如注冊會計師、注冊內部審計師、注冊金融審計師、注冊環境審計師、注冊舞弊審計師以及注冊IT審計師等相關的專業審計服務和審計職業資格，這些都進一步說明了經濟責任審計的發展對于審計職業制度的創新影響。
與此同時，結合我國審計實踐和管理需求，經濟責任審計制度正不斷確立，經濟責任審計相關工作也正逐步開展和完善，積極推動我國審計職業制度創新和發展，進一步探討和實踐注冊經濟責任審計師制度的可行性和必要性也越來越具有意義。在這樣一種背景下，研究注冊經濟責任審計師的能力框架、業務范圍、職業規范、管理考核以及后續教育等也是經濟責任審計發展的必然要求。
三、經濟責任審計與審計理論方法的創新分析
現代審計模式在分類上可以依據方法論來開展，制度導向審計模式、賬表導向審計模式、風險導向審計模式等。審計模式作為一種審計范式，主要是圍繞審計工作組織的方式、方法以及途徑等開展，內容包括審計風險控制、審計資源配置、審計證據收集、審計程序規劃以及審計結論形成完善等。審計導向在審計過程中具有全程性的地位和作用，具有戰略性和系統性的特征，對審計活動的開展提供指導，在具體的審計活動中主要是體現在以下幾個方面：一是制定審計策略的著眼點和落腳點；二是審計活動中所涉及到的指導思想、向導；三是審計證據收集的關鍵點；四是審計調查實施的步驟；五是審計意見的主要依據。
當前，伴隨著審計活動的不斷擴展和審計理論的不斷創新，審計導向模式也在不斷發展進步。尤其是伴隨著經濟責任審計制度的確立和落實更是進一步推動了審計理論方法的創新和發展，并且審計模式創新在發展上也可以向經濟責任審計導向過渡。審計模式在引入經濟責任審計之后，審計的組織工作也發生了變化，其立足點和出發點為確認審計對象在擔任責任人期間所承擔的經濟責任以及其相應的履職情況；審計的著重點和落腳點為實施審計調查并收集審計證據。在此基礎上積極構建經濟責任審計導向的審計模式，并分析研究經濟責任審計模式與其他相關審計模式之間的關聯和區別，合理選擇審計策略、審計風險防范措施以及審計質量控制措施等。
四、經濟責任審計與審計理論結構構建的創新分析
對于審計理論來講，其理論的結構構建模式具有多樣性的特征。在審計理論結構構建的邏輯和關系起點上可以圍繞審計目標、審計假設，也可以圍繞審計環境等展開，這些研究起點都是將財務會計信息質量以及相關的經濟活動來作為研究對象，并分析其是否遵循特定的標準和模式，依靠這些重點和關鍵環節來進行評價。不過總的來講，這些審計理論機構構建起點在設置上并沒有完全考慮到經濟責任審計這樣一種新型的審計類型，對于經濟責任審計所帶來的影響和變化并沒有進行充分考量和應對。正是基于此，有必要圍繞審計本質來進行審計理論的結構構建工作，并將其作為邏輯起點，在此基礎上逐步形成審計假設論、審計目標論、審計信息論、審計規范論以及審計控制論等為核心要素的審計理論結構體系。將審計作為一種控制機制來加以對待，明確其在推動主體經濟責任受托情況的監督職能，并將受托責任履行情況作為審計理論的重點和核心。盡管如此，當前的經濟責任審計在實踐中依然是將管理當局層面的經濟責任履行情況作為審計側重點，而不是特定行為人的經濟責任履行情況。與此同時，經濟責任審計在理論上還要求對審計理論結構構建進行必要的創新和發展。基于經濟責任審計的出發點是經濟責任行為的責任人以及其相應的經濟責任受托履行情況，有必要將經濟責任審計回歸到歷史本原。
只有在對經濟責任審計進行考量時，才能夠實現對審計理論的結構構建方面的創新。既要圍繞經濟權利的審計監督和控制來強化審計理論體系的構建，同時也要站在管理當局以及行為責任人兩個方面的立場對審計目標、審計假設、審計規范、審計監督管理體系以及審計信息、審計準則等內容進行分析研究，并強化受托責任履行情況的出發點、落腳點地位。正是基于受托經濟責任跟經濟權力之間所具有的對稱性，才使得經濟責任審計正成為評價審核行為責任人經濟權力運行情況的重要手段，切實保障行為責任人正確、合理行使權力，確保經濟權力在陽光下運行，推動構建以法制權、以權制權的經濟責任審計理論架構體系。
五、經濟責任審計與審計報告模式的創新分析
經濟責任審計這一新型的審計機制相比較于傳統的審計有著較大的區別，這必然進一步導致審計報告模式也產生了新的變化和發展。當前的審計報告模式所關注的重點是被審計對象財務會計信息的質量以及與之相對應的財務收支和相關經濟活動是否遵循了特定的標準。正是由于經濟責任審計中的內容主要是圍繞經濟行為責任人來展開的，因此經濟責任審計報告的模式也需要圍繞這一內容來進行拓展，將對象范圍拓展到送達被審計領導干部所在單位及其本人。對于經濟責任審計報告的格式、內容以及審計意見的表達方式等都需要進一步進行完善和創新，以適應經濟責任審計的實際需求。
六、結束語
總的來講，深入推進經濟責任審計機制，建立健全權力制約和監督體系，切實推動經濟社會健康持續發展對于我國完善審計法治化建設、社會民主化建設都具有重要意義。確立經濟責任審計制度能夠進一步保障審計免疫系統作用的發揮，同時也是實現審計免疫系統功能的最佳途徑，也能夠體現出審計所具有的推動民主法治建設、強化審計監督的職能，對于審計理論的創新發展都具有積極的促進作用。
參考文獻：
[1]徐改娣，潘瑩，毛定豐。規范經濟責任審計提升審計實效[J].理財，2015
[2]郭海燕，丁含，張世敏，李樹海。反腐高壓態勢下高校經濟責任審計創新研究[N].河北經貿大學學報（綜合版），2015
[3]黃宏。經濟責任審計中的風險與防范分析[J].中國市場，2015
【從理論創新的角度探析經濟責任審計的論文】相關文章：
經濟責任審計的問題論文04-21
經濟責任審計防范風險對策的論文10-21
創新管理論文07-09
創新管理論文06-05
企業經濟責任審計若干題目的探析07-30
網絡時代審計理論與實務的創新09-28
行動:教育理論創新的基點教育理論論文10-19
護理論文的創新性探討08-31
淺談創新管理論文08-05