審計報告的三級質量復核與差錯攔截率

時間：2024-10-03 09:06:39 審計畢業論文我要投稿

相關推薦

審計報告的三級質量復核與差錯攔截率

差錯攔截率，就是由質量復核職員檢查發現并由項目經理改正的差錯占審計報告中實際存在的差錯（包括審計報告簽發時潛伏的暫時還沒有發現的差錯）合計數的比率。對于差錯攔截率，可以劃分為合計差錯攔截率和分次差錯攔截率。所謂合計差錯攔截率，即指三級復核職員檢查發現審計報告草稿中的差錯合計數，占總差錯數的比率。而分次差錯攔截率，即指三級復核中每一次復核檢查出來的差錯分別占總差錯數的比率。在注冊會計師行業日益激烈的市場競爭中，進步審計報告的質量和服務水平，是各個會計師事務所進步自身核心競爭力的主要途徑和措施之一。要實現進步審計報告質量和服務水平的目標，事務所就要千方百計降低審計報告的差錯率。三級復核制應當是進步差錯攔截率與確保審計報告產出效率的最佳結合點。采用三級復核制，讓三個不同環節的復核職員的上風互補，可以最大程度地降低審計報告的差錯率。題目的關鍵在于如何更好地執行三級質量復核制度，通過進步三級復核的分次差錯攔截率，進步合計差錯攔截率，以降低甚至消除審計風險。

　　一、一級質量復核的基本程序、主要題目和改進構想

　　一級質量復核是三級質量復核之中的第一個環節，對于保證審計報告質量起著基礎性的作用，一般由項目經理或者項目骨干職員承擔。

　　（一）一級質量復核的基本程序。1. 項目組成員整理好審計工作底稿，由項目經理或者骨干成員根據現場審計收集的充分證據審核工作底稿，并撰寫完成審計報告（草稿）；2. 審計報告（草稿）撰寫完畢后，由項目經理或者骨干成員負責修改定稿，即進行一級復核；3.項目經理或者骨干成員將電子版審計報告（草稿）打印成紙質審計報告（草稿），并加上“審計報告簽發單”，以便逐級審核后簽字。

　　（二）一級質量復核程序中輕易出現的主要題目。第一，個別項目經理在審計報告還沒有真正修改定稿、財務數據和文字內容沒有全部核對正確的情況下，就將審計報告（草稿）移進二級復核程序。之所以出現這種情況，是由于有的項目經理錯誤地以為，后面有二級復核和三級復核環節把關，一級復核是否徹底并不重要。這種情況的出現，既與客戶對提供審計報告的時間要求有關，也與報告撰寫人和一級復核職員沒有高度負責的工作態度有關。第二，有的項目經理于一級復核時，對報告模版要求表露的財務信息模塊進行了刪除，使財務報告的內容殘缺不全；也有個別項目經理應客戶的要求，擅自將與客戶稅收、利潤等敏感性數占有關的表格添加到審計報告中，這勢必增加審計報告的潛伏風險。第三，審計報告撰寫與一級質量復核工作由同一人承擔，導致一級復核程序流于形式。即審計報告由項目經理親身撰寫且自己定稿，沒有進行真正意義上的一級質量復核。這是由于項目經理之間沒有經濟利益制約關系，不便于劃分差錯責任，組織在不同項目經理之間進行一級交叉復核又存在很大的難度。

　　（三）完善一級質量復核程序的構想。第一，進一步完善一級質量復核的控制辦法，加大對項目經理報告質量的考核力度。項目經理是否盡職盡責對于審計報告質量的高低具有第一位的作用，因此，會計師事務所必須將審計報告質量等級評價與項目經理的薪酬、晉職、晉級進行掛鉤。第二，審計報告撰寫人假如需要添加和刪往審計報告模版規定的基本內容，必須事先報請分管合伙人同意，否則就應作為重大差錯處理。第三，有必要在審計報告簽發單上增加“審計報告撰寫人”一欄，以便撰寫人撰寫完畢后在其中簽上自己的姓名和時間，然后交由一級質量復核人復核并簽字。為防止一級復核程序形同虛設，需規定報告撰寫與一級質量復核工作不得由同一人承擔和簽字。假如是項目經理撰寫審計報告，則必須由同一項目組里的另一骨干成員承擔一級質量復核工作并簽字，反之亦然。

　　二、二級質量復核的必要程序、基本內容、主要題目和改進構想

　　二級質量復核工作一般由審計部分經理或其委托的復核職員承擔，相對質監部來說具有半專業化半職業化的性質。因此，要按照復核的基本內容與要求逐一進行復核，不可“偷工減料”。

　　（一）二級質量復核的必要程序。1. 二級質量復核職員做好質量復核中發現差錯的具體記錄，并在審計報告簽發單上簽字，以明確責任；2. 二級質量復核職員發現有疑問要親身與項目經理溝通，并達成一致意見；3. 項目經理按照復核記錄和溝通一致的意見，對審計報告草稿進行修改。

　　（二）二級質量復核的基本內容。1. 復核報告主表與附表中的所有數據、比例是否正確；2. 復核報告全部文字表述是否正確，有無錯誤、遺漏和重復的內容；3. 復核報告中的重大財務信息是否正確，會計政策和會計估計變更導致的經濟事項調整是否正確等，必要時還需要核對相應的審計工作底稿；4. 復核報告所有大小標題是否正確、一致；5. 復核報告全文的字體、字號和間隔是否符合本所審計報告模版規定的風格要求；6. 復核報告各個級次的序號是否正確、連續；7. 復核報告所有題名的日期是否正確、一致。

　　（三）二級質量復核環節輕易出現的主要題目。第一，大型會計師事務所在審計報告產出的旺季（每年1月至4月）需要進行二級質量復核的審計報告數目很多，假如每個審計部分只有一位二級質量復核職員，就難以及時完成二級質量復核工作任務，因而影響審計報告產出的及時性。第二，為解決二級質量復核職員不夠的題目，有的審計部分負責人會臨時安排其他審計職員加進到二級復核職員的行列。而這些審計職員可能沒有質量復核的經歷，缺乏復核工作的經驗，一般難以充分發現審計報告草稿中的各種差錯，因此會降低二級復核的差錯攔截率。第三，有的項目經理為了迅速出具審計報告而希看簡化復核程序，要求二級復核職員只簽字、不復核，或要求復核職員只審閱一下審計報告的格式就簽字過關。第四，個別項目經理沒有按照二級復核記錄和與二級復核職員溝通所達成的意見對審計報告草稿進行全面修改，就將審計報告（草稿）移送到三級質量復核程序。例如當項目經理在與二級復核職員對存疑事項溝通達成一致后，仍然將審計報告草稿回回到并不完全正確的報告模版中往。應該知道，再好的審計報告模板也會有文字表述和報表格式方面的錯誤，質量復核職員和項目經理應當及時發現和實事求是地改正這些錯誤。

　　（四）進步二級質量復核差錯攔截率的改進構想。第一，對于復核工作量大與二級質量復核職員少的矛盾，筆者以為可以采取兩種辦法予以解決。一是各審計部分可以在審計報告產出旺季多安排其他審計職員參加二級質量復核工作，且要求這些參與復核職員保持相對穩定。二是在同一審計部分內組織項目經理間進行交叉的二級質量初步復核，然后由相對固定的一名二級質量復核職員重點把關后簽字。這樣，既可以進步二級質量復核效率，又可以增進審計報告質量的穩定性。第二，要在審計報告質量復核的制度規定中，授予二級質量復核職員“發回重審”的權力。即為防止個別項目經理不負責任、粗制濫造，當二級復核職員發現審計報告題目很多時，有權將審計報告草稿退給項目經理，由其繼續修改完善后再進進二級質量復核程序。第三，為了防止有的二級質量復核職員“不復核就簽字”的情況發生，可以在報告質量復核制度中規定，將二級復核職員的復核記錄納進審計工作底稿的組成部分。這樣，一方面可以檢查二級質量復核職員是否檢查發現了應當發現的差錯，另一方面又可以驗證項目經理是否按照復核記錄進行了全面的修改。　　三、三級質量復核的一般程序、主要題目和改進構想

　　無論是三級質量復核還是第三級質量復核，在《會計師事務所質量控制準則第5101號—業務質量控制》指南中都沒有做出明確具體的規定。在實行三級質量復核的會計師事務所中，一般有兩種三級質量復核模式。第一種模式，是先由主任會計師或其委托的副主任會計師（包括合伙人、副總經理等）承擔第三級質量復核程序并簽字，之后再由質監部進行總體質量控制復核；第二種模式，是先由質監部負責第三級質量復核，然后再由主任會計師或其委托的副主任會計師審核簽字。由于筆者傾向于會計師事務所采取第二種模式進行三級質量復核，因此選擇第二種模式展開論述。

　　（一）三級質量復核的一般程序。1. 項目經理將紙質審計報告（草稿）送質監部登記、分類；2. 質監部負責人按照一定的原則將審計報告劃分為當期復核事項與期后復核事項兩大類；3. 對確定為當期復核事項的審計報告，分配給專業的三級質量復核職員進行初審復核，并做好差錯記錄和初審評分；4. 項目經理根據三級質量復核發現的差錯記錄進行審計報告草稿修改；5. 三級復核職員對修改過的審計報告進行終審復核，并做好差錯記錄和終審評分；6. 項目經理將再次修改完善的審計報告送主任會計師或者副主任會計師審核后簽發；7. 質監部在審計工作和報告復核工作的淡季（5月至11月），對確定為期后復核事項的審計報告組織氣力進行質量復核，并做好差錯記錄和評分；8. 質監部對當期復核事項和期后復核事項的審計報告進行綜合評分，并得出全所每個審計部分及其每個項目經理的均勻差錯攔截率和綜合評分；9. 質監部對各個審計部分及其項目經理進行綜合評分情況的通報，并進行獎勵與處罰。

　　（二）三級質量復核中輕易出現的主要題目。第一，審計報告風險的控制難度較大。按照準則規定，對于風險較大的審計業務，如上市公司、金融企業和大型國有企業（一二級團體公司）及事務所首次承接審計服務的大中型企業的年報審計報告，都應當確定為當期復核事項，由質監部進行第三級質量復核，以便嚴格控制審計風險；對于三級或者四級單個企業的審計報告則采取抽查辦法，部分作為當期復核事項，部分作為期后復核事項。因此假如將應當作為當期復核事項的全部在當期進行復核，由于質監部人力有限，就會延長審計報告的復核時間和產出周期；而假如將應當作為當期復核事項的大部分作為期后復核事項，則會降低差錯攔截率，加大審計風險。第二，第三級質量復核評分標準難以做到公平公正。會計師事務所為了控制審計風險，進步審計報告質量，一般都會制定和執行審計報告質量監管的評分標準。那么評分標準制定是否科學便于操縱、執行評分標準是否公平公道讓人信服、初審復核與終審復核的評分權重是否恰當等題目，都值得認真研究。第三，審計報告質量賞罰兌現輕易流于形式。質監部對當期復核事項和期后復核事項進行完畢后，每年應當將最后的綜合評分在所里進行通報，并且對報告質量較好、評分較高的審計部分及其項目經理予以獎勵，對審計報告質量較差、評分較低的審計部分及其項目經理予以懲罰。但是，由于各種原因，部分會計師事務所并沒有按年進行賞罰兌現，使審計報告質量賞罰兌現的制度流于形式。久而久之，會計師事務所及其注冊會計師的質量意識就會逐漸淡化，審計報告的差錯攔截率也會日益下降。

　　（三）完善第三級質量復核的構想。第一，制定科學公道且簡便易行的質量監管辦法。對于風險較大的審計報告堅持全部作為當期復核事項，風險較小的則可采取隨機抽樣辦法確定部分當期復核事項。要改變質量監管扣分項目和扣分標準過多過雜的做法，設計數目恰當的扣分項目和扣分標準，公道確定三級質量復核中初審復核與終審復核扣分的權重。第二，進步質量監管職員的業務素質和復核技能。會計師事務所質監部可以采取多種措施，進步全體質量復核職員的復核水平。一是質監部和各個審計部分、各個分所，要按照一定的標準選用合格的質量復核職員；二是在審計業務的淡季組織有關質量復核職員，分組對確定為期后復核事項的審計報告進行交叉復核評分，在完成復核任務的過程中鍛煉進步質量復核職員的復核技能；三是由質監部的負責人和有關專家對全體復核職員進行輔導培訓，講解復核的留意事項和工作要點；四是選派部分質量復核職員進行質量復核的專門培訓。第三，對于質量監管評分結果要切實做到賞罰兌現。無論是當期復核事項還是期后復核事項的復核評分，質監部都應當在所里各個部分和分所范圍內進行通報，并按照一定的標準，對得分較高的審計部分和項目經理予以獎勵，對得分較低的審計部分和項目經理賜與懲罰。同時，還要將審計報告質量評分的高低作為項目經理晉級加薪的重要依據之一。第四，建立健全審計報告質量監管的長效機制。中國注冊會計師協會和各省市注冊會計師協會應采取多種措施促進全行業進步審計報告的差錯攔截率，使審計報告的質量監管工作形成長效機制。一是進一步完善審計報告質量監管工作的指導意見，從制度上進一步規范全行業的質量監管活動；二是定期組織質量監管專家對各個會計師事務所質量監管情況進行檢查、評分，并對得分高的省市注協和相關的會計師事務所進行獎勵，對得分低的省市注協和相關的會計師事務所進行處罰。三是中注協和各省市注協可以定期組織質量監管工作的學術交流活動，交流質量監管的新經驗，探討質量監管的新方法，研究質量監管的新思路。

【審計報告的三級質量復核與差錯攔截率】相關文章：

基于質量技術特征改善率的并行優化模型分析03-19