- 相關推薦
萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果
論文關鍵詞:萬打 綠盲蝽 假眼小綠葉蟬 防治效果
論文摘要:為明確萬打對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間防治效果,確定最佳劑量及使用器械,進行了田間小區效試驗。結果表明,萬打對綠盲蝽低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機400 倍,平均防效95%以上。背負式手動噴霧器為800倍,平均防效90%以上。萬打對假眼小綠葉蟬低齡若蟲的最佳用藥量為彌霧機400倍,平均防效在94%以上。背負式手動噴霧器為800倍,平均防效90%以上。而使用彌霧機則省藥且防效優于背負式手動噴霧器。
由于茶葉用藥限制性較強,多年來使用菊酯類農藥害蟲產生了較強的抗藥性,篩選新農藥尤其是生物農藥具有重要意義。我們于2008年4月20日及9月10日分別進行了防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的藥效試驗,以明確該藥的最佳用量和使用器械。萬打稀釋液為中草藥萃取而成,針對刺吸式口器害蟲,高效低毒兼有觸殺、胃毒作用。殺蟲效果不受低溫影響,不會產生抗蟲性。
1 與方法
1.1 試驗處理
試驗:
萬打( 山東省泰安市利邦農化有限公司)
1000倍
萬打
800倍
萬打
600倍
對照藥劑:
天王(2.5%聯苯菊酯)(杭州威龍農化有限公司 )
1000倍
35%寨丹EC
800倍( 杭州威龍農化有限公司 )
空白對照:
以清水噴霧為空白對照。
1.2 試驗作物及防治對象
1.2.1茶樹品種:品種為福鼎大白茶。
1.2.2防治對象:綠盲蝽、假眼小綠葉蟬。(低齡若蟲)
1.2.3小區設置
試驗設在綠盲蝽、假眼小綠葉蟬發生較重的茶園田塊內進行,每小區面積22.5㎡,每處理3次重復,試驗小區按隨機區組排列。
1.3 施藥方法及時間
施藥方法1,采用長江-10A型背負式手動噴霧器,常規噴霧;施藥方法2,采用 3WF-2.6背負式彌霧機,常規噴霧。防治綠盲蝽施藥日期為4月20日,綠盲蝽處于低齡若蟲盛發期。防治假眼小綠葉蟬施藥日期為9月10日。假眼小綠葉蟬處于第二峰始盛期。
表 1 萬打防治綠盲蝽的田間效果
表 2 萬打防治假眼小綠葉蟬的田間效果
注:表中數字為三次重復的平均值
1.4 方法與藥效計算
1.4.1 調查方法
在施藥前和施藥后1、3天 每小區采取三點取樣法,每點一平方尺。分別調查記錄茶樹上綠盲蝽。調查假眼小綠葉蟬采取每小區取三點盆拍法分別記錄幼蟲活蟲數。
1.4.2藥效計算與分析方法
用以下公式計算防治效果,各處理的防治效果用Duncan’s新復極差統計法比較試驗和對照藥劑對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的防治效果。
式中:pt0為處理區施藥前蟲數
pt1為處理區施藥后蟲數
ck0為對照區施藥前蟲數
ck1為對照區施藥后蟲數
2 結果與分析
從表1可以看出,萬打防治綠盲蝽隨著使用濃度的提高,效果有所提高,萬打1000倍、800倍、600倍液藥后1天的平均防效分別為76.1%、85.2%、87.2%,天王(2.5%聯苯菊酯)1000倍液藥后1天的平均防效為80.1%,而藥后3天萬打1000倍、800倍、600倍液的平均防效分別為81.2%、90.1%、91.5%,天王(2.5%聯苯菊酯)1000倍液藥后3天的平均防效為84.4%。經分析,藥后三天效果較好,就萬打三個處理而言600倍與800倍藥液之間防效并無明顯差異,經方差分析萬打800倍與天王1000倍藥液防效差異極顯著;在相同用藥量時應用彌霧機萬打400倍防效明顯優于手動噴霧800倍,防效差異顯著。
同樣從表2可以看出,萬打防治假眼小綠葉蟬隨著使用濃度的提高,防效也提高,萬打1000倍、800倍、600倍液藥后3天的平均防效分別為83.5%、90.9%、91.9%,35%寨丹EC 800倍液藥后3天的平均防效為83.6%,相同用藥量時應用彌霧機萬打400倍防效明顯優于手動噴霧800倍。
3 結論
3.1 萬打為生物農藥,對綠盲蝽、假眼小綠葉蟬防治效果較好,明顯優于對照農藥天王和寨丹乳油,是適用于茶園的新型生物農藥。
3.2 在使用器械上,建議使用彌霧機,每畝用藥50克。如果茶園較少沒有彌霧機,用背負式手動噴霧器每畝用藥100 克。適宜在早上露水干后噴藥。
【萬打防治綠盲蝽、假眼小綠葉蟬的田間效果】相關文章:
淺談棉盲蝽的發生與防治對策03-17
不同小波函數對粗差識別效果的比較03-07
探討田間灌溉用水定額問題03-18
研究田間灌溉用水定額問題03-18
油菜早春田間管理技術03-17
淺談提高綠豆高產的田間管理03-17
有關田間灌溉用水定額問題的探討03-18
談提高綠豆高產的田間管理03-18