- 相關推薦
探究知識產權法律對技術創新的功能及影響論文
無論是在學習還是在工作中，許多人都寫過論文吧，通過論文寫作可以培養我們獨立思考和創新的能力。相信寫論文是一個讓許多人都頭痛的問題，以下是小編幫大家整理的探究知識產權法律對技術創新的功能及影響論文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
摘要：
知識產權在技術創過程中發揮著重要的作用，兩者是源泉與動力的關系。本文首先對知識產權和技術創新的關系進行闡釋，進而分析了知識產權法對技術創新的重要性，并加快技術創新成果知識產權商業化進程、完善技術創新投資中知識產權法的建設、將知識產權管理引入高校科研評價機制從三個方面提出了完善知識產權制度，促進技術創新的策略，從而加快技術創新進程。
關鍵詞：
知識產權法律；技術創新；功能；影響；
引言：
在國家的創新體系建設中，技術創新占有重要的位置，技術創新與知識產權法相互依存，但是我國當前的知識產權法還不夠完善，知識產權相關的一些制度建設還存在著一系列亟待解決的問題。深入探究知識產權與技術創新的關系，認識到知識產權的重要性，并應用有效手段不斷完善知識產權的建設，是當前技術全新工作發展的必要途徑，從而實現在技術不斷創新的過程中對知識產權的保護。
一、知識產權法律制度與技術創新的關系
(一)知識產權是技術創新的源泉
科技的進步和時代的發展催生了知識產權法，同時也推動著經濟的發展和社會的進步，在科技與法律的結合下，使得技術創新向著健康的方向發展。知識產權法也在不斷地完善之中，使得相應的技術、品牌獲得法律的保護，使得研發者真正意義上的擁有了自己的成果。知識產權法能夠對科研成果進行全方位的保護，進一步將就是維護了企業的利益，在有法律保障的基礎上，知識產權法極大地刺激了企業的技術創新活動，成為技術創新活動的源泉。
(二)知識產權法對技術創新具有導向作用
隨著經濟全球化的發展，技術創新活動需要有大量的資金支持，不同時期的科研活動和技術創活動，要根據當前社會的發展和科技最前沿的信息，為科研活動、技術創新活動選取最先進的設備。在技術創新活動工作中，科技人員需要獲取大量的外界信息作為參考，知識產權對已經公開的技術創新結果進行記錄和保護，但是隨著經濟的發展和社會的進步，人們逐漸認識到了科研研究與技術創新的重要性，一時間有大量的人投身到技術創新工作中，在很短的一段時間內，眾多學者就將能夠選擇的研究話題和相關的技術進行了研究，使得很多后期的學者無法選擇合適的主題進行研究工作，這樣的情況使得一部分學者的研究是在原有的科技成果的基礎上進行進一步的研究，或者另有一部分學者能夠結合社會的發展情況對相關技術進行創新，使得技術在不同的時代背景下有著不同的意義。在這種不斷創新的情況下，知識產權提供的信息就對技術研究起到了導向的作用，能夠促進在原有的科技基礎上的進一步創新，為企業注入新鮮的血液。同時，知識產權的信息資源能夠為研究者提供研究的方向，避免陷入技術開發的困境，以及避免出現選題重復等不必要的麻煩。
二、知識產權法律對技術創新的重要性
(一)引導了技術創新的市場化
知識產權制度的應用，能夠為生產者帶來一定的經濟效益，這很大程度上取決于知識產權的市場化機制。在技術創新的過程中，應將滿足企業的需求作為技術創新的重點，知識產權法能夠對企業的發展方向進行規劃，進行合理的項目研發。知識產權法中涉及的一部分具有很強的市場化特征，能夠激發生產者工作的積極性。技術創新工作就要適應這種市場化機制，由知識產權法指導選擇合適的項目，并根據社會的發展和我國的基本國情進行項目的研發以及成果的轉化，在成果的轉化方面也要注重匹配市場化的需求，在滿足企業的技術需求和生產經營活動的基礎上，要按照知識產權的專利許可等制度，進行國一系列的科研、轉化活動，推動科技創新的產業化，為生產者帶來可觀的效益。如果是采用的校企合作的方式，或者是應用了高校內部的技術轉化中心，那么企業與高校的合作關系也可以在知識產權法的引導之下，在促進技術創新市場化的基礎上，為企業帶來效益，為高校帶來相應的投資和知識產權，推進技術創新的良性循環。
(二)加大技術創新的資金投入
技術創新活動需要有大量的資金作為支持，在技術創新或者科技研發之前要做好充分的風險評估，在缺少風險評估的情況下，投資者的資金去向和是否能夠收回是的投資者往往會對項目形成一種制約，使得創新技術的工作開展被阻礙。技術創新工作中的器材設備，軟件投入，人力資源，都會造成很大成程度的資金消耗。淫才，在這樣的情況下，需要為技術創新活動提供一定政策上的支持與鼓勵，知識產權重視專利制度，能夠對技術創新活動形成有力的促進作用，能夠在技術創新活動的過程中，明確投資人能夠回收的成本，在研究開始前為相關投資人提供一定的保證，其次，在回收成本的基礎上，投資人能夠在項目結束之后拿到一定比例的收益，要根據知識產權發講將投資人獲得收益的比例進行明確。最后要對技術創新活動中的一些技術轉讓的情況帶來的風險和額外的利益進行全面的分析。確定各合作方所承擔的比例等，在知識產權對技術創新的規定之下，保證創新活動的資金充足。
(三)推動科技成果的轉化進程
知識產權法的設立是為通過科技創新和科學研究獲得的成果進行保障，也是為科學技術的發展提供相應的政策保護，推動經濟社會的發展與進步。隨著不斷地科技創新會得到不同的的技術，這些技術推動著社會的進步和很多行業的發展。知識產權的法律制度中有一部分涉及到專利制度，支持對科技成果的轉化和許可，這樣的制度極大地促進了一部分企業和學者進行科技的創新，進而實現專利的申請，在很大程度上推動了技術的創新與發展。在對相關的產權和專利進行保護的過程中，同時使得專利制度公開化，為其他企業和學者的研究提供了豐富的研究資料和珍貴的借鑒作用。科技成果可逐漸與市場形成對接，根據市場的需求，轉變科技成果的方向，實現科技成果的市長化轉化。科技成果的增加也促進了科技成果的轉化。同時應用知識產權中的專利數據庫，可對自身項目起到監督和借鑒的作用，為技術人員提供有用的資料，促進技術創新活動的高效進行，在知識產權的推動下，很多技術創新的成果都能夠實現有方向的技術創新，實現從技術創新的市場化轉變。
三、完善知識產權制度，促進技術創新的策略
(一)加快技術創新成果知識產權商業化進程
20世紀90年代，很多科技成果都轉化為不同的形式，在這個過程中逐漸發展出技術轉移技術，時刻緊跟科技的發展和社會的進步，選擇一部分科研能力較強的高校，建立技術轉移中心。首先要明確技術轉移中心的定位，技術轉移要以市場為導向，政府要賦予技術轉移中心獨立運作的權利，并對技術中心工作進行監督，同時將技術中心與高校之間的關系進行協調，要保證技術創新成果能夠實現商業換轉變獲得一定的效益，在此基礎上要保證高校能夠獲得相應的知識產權，實現真正意義上的雙贏。其次，在與高校合作的基礎上，高校與企業分別是專利的擁有者和實施者，為使兩者之間的合作更加高效，加快高校的技術轉移，政府或有關部門需要搭建相關的信息公眾平臺，將已經成為專利的項目進行匯總，避免后期進行項目選擇的時候出現重復的現象，并且應提供檢索功能，根據社會的發展情況與我國實際國情，為大眾提供實時更新的信息，提高政府信息服務質量。最后在與高校合作的過程中，我國在專利評估方面還有些工作的做的不到位，對國家的有關政策不能夠做到透徹的分析，使得評估過程經常出現方法不當，操作不規范的現象，并著重培養專利評估方面的人才，使得整個評估的環節變得更加專業。此外要對技術轉移相關的法律制度進行改革，要根據實際發展情況和市場需要，增加促進成果轉化的條例，并將各部門的職責細化，使得技術研究成果的商業化和知識產權有更加完善、科學的保障。
(二)完善技術創新投資中知識產權法的建設
知識產權制度對于創新投資也能夠起到重要的作用，知識產權制度中的很多分支都可以進行轉化進而應用在各個領域，例如知識產權中的技術轉化機制能夠為創新投資營造良好的外部環境，使得創新技術成果的形式能夠得到轉換，以不同的形式進入不同的市場，加快技術創新的改革，可將其應用在商業性研究，在此工作進程中，要營造獨立的環境，減少政府的干預，同時，高校是涉及知識產權以及相關周邊產業較多的單位，要著重利用起各大高校，采用校企合作的方式，校企合作是一種創新性的投資，一方面為學校吸引大量的投資，另一方面也能在政府的宏觀調控下，實現在市場中的獨立。除了商業性的研究，在面對重大的基礎性研究時，政府就要進行主導，對各種條件下的研究行進分類的處理，根據研究的周期和資金的投入盡心高風險的評估，根據評估的結果判斷研究是否能夠進行專利的申請，政府要在其中起到協調的作用，為各類的重大基礎性研發提供充足的資金，發揮政府的投資主導作用，對于一部分不能夠申請專利的研究項目政府也要給予一定的支持，政府要成立專門的管理小組，管理資金的流向，對于能夠申請專利的項目提供資金的支持。同時在研究的過程中，將知識產權制度中的技術轉化應用在研究過程中，加快市場化進程。如果是在校企合作的模式之下，科技成果的轉化能夠為科研活動替狗充足的自資金，并適當給予科研人員一定的獎勵，使科研人員對于科研工作更加有工作的熱情，提升工作的質量，加快創新投資的發展進程。
(三)將知識產權管理引入高校科研評價機制
高校是進行科研和與企業合作進行技術創新的重要載體，高校承擔著培養高素質人才的任務，擁有者較為前衛的思想和先進的技術，為我國的科研事業以及部分技術的創新貢獻了很大的力量，但是我國高校目前的科研機制并不健全，影響著高校科研活動的開展。我國高校的科研評價機制受到很多條件的限制，由于科研體制的不健全，使得很多高校的科研工作充滿功利性，很多教師科研的目的都是為了評職稱、晉升職稱等，使得科研工作的工作質量下降、科研工作與知識產權發生脫節、高校的科研工作面臨著改革，應該將知識產權管理的概念融入到高校的科研評價機制中，將教師的科研成果的質量及專業程度和在學術界產生的效益都作為評價的標準，讓通過科研工作而獲得制成的行為變得更加困難，減少科研工作的功利性，保護了技術創新的成果，將知識產權的管理制度應用到高校的科研評價機制中，將科研的評價中心轉變為科研成果的質量與效益，通過這樣的改革，使得科研工作與知識產權的內在關系逐漸增多，在提升科研工作的質量時，也對推進技術創新成果起到重要的作用，從而使知識產權的法律制度更加完善，加快技術創新。
四、結語
本文通過對知識產權法律制度與技術創新的關系進行深入探究得知，知識產權法對技術創新具有導向作用、是技術創新的源泉，同時知識產權法引導了技術創新的市場化、加大技術創新的資金投入、推動科技成果的轉化進程。通過加快技術創新成果知識產權商業化進程、完善技術創新投資中知識產權法的建設、將知識產權管理引入高校科研評價機制能夠有效完善知識產權制度，促進技術創新，對技術創新工作提供有力保障。
參考文獻
[1]馮曉青.技術創新與知識產權戰略及其法律保障體系研究[J].知識產權，2012，(02):3-11+2.
[2]盛亞，孔莎莎.中國知識產權政策對技術創新績效影響的實證研究[J].科學學研究，2012，30(11):1735-1740.
[3]李后建，張宗益.金融發展、知識產權保護與技術創新效率——金融市場化的作用[J].科研管理，2014，35(12):160-167.
[4]黃警秋，雷洋，吳園.技術創新與專利保護相互作用機制研究[J].價值工程，2011，30(08):12-13.
【探究知識產權法律對技術創新的功能及影響論文】相關文章：
有著技術創新哲學論文12-02
高中物理探究學習探究論文12-07
企業技術創新中的知識產權保護題目03-22
法律畢業論文知識產權在遺產稅中的免稅功能03-03
淺論企業技術創新論文01-02
高校法律教育對學生法律意識的影響06-05
試論知識產權的法律保護03-19
論文開題報告的寫作探究11-30
兒童文學的功能及應用分析論文11-10