- 相關(guān)推薦
韓偓自傳詩淺析
【論文關(guān)鍵詞】自傳詩：感傷；詩史
【論文摘要】韓偓的自傳詩是詩人生命歷程的一個生動的展示。詩人在他人生的每一個時期都留下了許多動人的篇章，有著鮮明的特征，都反映了他的生活和思想經(jīng)歷�？傮w上都體現(xiàn)了一種感傷的情調(diào)。縱觀他的全部詩歌，我們發(fā)現(xiàn)“詩史”性質(zhì)是他詩歌有別與同時代詩人的最大特點。
在中國史上，自傳的傳統(tǒng)由來己久。在詩歌領(lǐng)域內(nèi)，早就有了像蔡琰的《悲憤詩》這樣的自傳性的作品�！芭c西方詩歌比較……自傳性是中國文人詩歌創(chuàng)作乃至除小說、戲劇之外的其他文體創(chuàng)作的一個首要特征�！敝袊娙顺３０炎约荷钪邪l(fā)生的事件、經(jīng)驗及由此產(chǎn)生的情感、思念一一寫進詩作中。即使不是敘寫了詩人人生的全部，至少是寫了一部分。如果詩的敘事以很長的時間為對象，就自然地形成了詩體的自傳。我們將詩人的這樣的作品稱為“自傳詩”。從這個意義上說，我覺得晚唐詩人韓偓正是一個非常典型的自傳詩人。他的各個時期的詩作連綴在一起就是詩人人生完整的自傳。韓偓生活在唐末易代之際，韓偓以他的全部詩作，真切地展示了他感性的人生體驗過程，他的詩歌和他的個人經(jīng)歷緊密地結(jié)合在一起，通過他的詩歌我們可以清楚地窺探到詩人心靈發(fā)展的乃至晚唐生活的真實圖景。
一、韓偓自傳詩的內(nèi)容
韓偓的自傳詩，根據(jù)所反映的情感世界和社會生活內(nèi)容，分為以下四類：
1．兒女情懷、悵惘意緒。《香奩集》是韓偓自傳詩的第一個重要組成部分，常常被認為是描寫艷情之作，貶多褒少。但細讀全集，似乎還隱含了詩人一段早年刻骨銘心的戀情。
《香奩集》刻畫了一個對愛情執(zhí)著追求抒情主人公形象。從這些小詩中，我們看到詩人將純真專一的愛情奉獻給了自己所傾心的女子，其熱切愛戀，歷數(shù)十年而不衰，甚而更顯其深沉真摯、惆悵而婉約�！逗橙罩赜卫钍蠄@亭有懷》一詩以悵惘感傷的心情，借寒食游園一事，追憶了若干年前與某女子相會時的溫馨纏綿，對天各一方的情人表示了深切的追念�！兑凶怼穼懸缓熤簟商幭嗨�，純從人在室外的感受、動作和周圍的景物來烘托那種“咫尺有如天涯”的惆悵，特別婉約而深情�！逗骋埂肥拙洹皭艕泡p寒翦翦風(fēng)”，先使詩篇籠罩一層凄迷的氣氛；次句“小梅飄雪杏花紅”，更為詩篇染上一層張艷的色彩。有了這兩層烘染，才能托出第三句中“那人”不見的空虛之感和“纖手香凝”的綺麗之思。詩的結(jié)句“樓閣朦朧煙雨中”，直接從第三句發(fā)生，把詩人的一腔柔情推向夜雨朦朧的樓閣之中，讓人感到情意隱約，余味無窮。
徐增的《而庵說唐詩》對《效崔國輔體四首》中“淡月照中庭”一詩評得最好。他說：“無人作伴月也淡了，‘照中庭’是月下寂然也，海棠花無人去欣賞她，只合自落而己。室中月映，戶外花落，銀缸屢剔，睡又不能，乃獨身悄然立于簾前，低頭看階，只見冷風(fēng)颼颼秋千架影兩條搖動而己，未免有情，何以堪此�！逼鋵嵑Ｌ幕ㄩ_也好，落也好，有人關(guān)切也罷，無人欣賞也罷，分明只有一顆孤獨而寂寞的心。
愛情是人類永恒的主題。只要有生命的存在，就有愛情的纏綿。對愛情的追求真誠而執(zhí)著，詩人一往情深，情深處，即傷心處，于是深情的傾訴糾結(jié)為一腔兒女情懷、悵惘意緒。
[1]
2．翰苑承旨、雍容自適。光化三年，劉季述等發(fā)動兵變，囚禁昭宗，宰相崔胤定計策迎昭宗復(fù)位。韓偓參與定策有功，于天復(fù)元年受翰士、遷中書舍人。從光化三年到天復(fù)三年，苑翰生活的三年成就了韓偓其人其詩，是真正改變韓偓人生的重大經(jīng)歷。
翰苑生活使他感到肅穆崇重、雍容適意，他在《與吳子華侍郎同年玉堂同值，懷恩敘懇，因成長句四韻兼呈諸同年》一詩中寫了聲名的顯赫與身份的富貴。《雨后月中玉堂閑坐》也流露出了這一心態(tài)。這首詩后有一段小注：“禁暑嚴密，非本院人受訖，授院使，院使授學(xué)士�！痹娙藢懴逻@一翰苑制度是頗有用意的。詩中寫了時雨洗暑，涼月在空，既無閑事，又無余暑。更有冰盤果子、綠香熨齒，水殿風(fēng)吹、侵人肌膚。加之受寵重的地位，詩人此時的心情我們不難想象。這種生活、心態(tài)情感也同樣表現(xiàn)在他的另外一些詩歌中。如《六月十七日召對，自辰及甲，方歸本院》，這一次召對，《資治通鑒》卷二六二天復(fù)元年六月條記載：“上之反正也，……丁卯，上獨召偓，問日：‘赦使中為惡者如林，何以處之?’對日：……上深以為然，日：‘此事終以屬卿’�！痹娙诉@一次被皇上召對，時間長達四個時辰，而召對的內(nèi)容是重大機密事件對這次的召對詩人的心情是極為愉快的，詩中用了東方朔只能以詼諧取悅漢皇的典故來反襯自己“處可機密，率與帝意合”的受寵的地位和得意的情態(tài)�！吨星镏到访枥L了他于草制畢，“紫泥封后”，登樓憑欄，那種“露和玉屑金盤冷，月射珠光貝闋寒。天襯樓臺籠苑外，風(fēng)吹歌管下云端”的舒適愉悅心情�！顿n日宴作》《朝退抒懷》等詩都生動地描摹了受恩寵的自適。以至晚年漂泊流寓閩地時，想起這一段生活時，仍不禁潸然淚下：“相逢莫話金鑾事，觸撥傷心不愿聞。”(《贈僧》)“金鑾歲歲長宣賜，忍淚看天憶帝都”(《湖南絕少含桃，偶有人以新摘者見惠，感事傷懷，因成四韻》)
《十國春秋》載詩人到晚年謫居南安時，還珍藏著當(dāng)年保留下來的燒殘龍風(fēng)燭和金縷巾作紀念，可見翰苑的生活在他一生中的重要地位。
3．天涯遷客、悲憤深摯。韓偓是晚唐一個很有氣節(jié)的大臣。晁公武《郡齋讀書志》了韓偓忠義亮節(jié)：“予嘗謂偓有君子之道四焉：《詩》日：‘風(fēng)雨如晦，雞嗚不已。’偓之謂矣。“晁公武的贊賞，正是韓偓遭貶流寓的最主要的原由。韓偓對朱全忠不肯曲意逢迎，極力維護昭宗的皇帝威儀，這于朱全忠蓄謀篡奪帝位的行動，無疑是一大障礙，朱全忠當(dāng)然要視他為“眼中釘、肉中刺”，必欲除之而后快了。
韓偓一生一共遭到三次貶謫，第一次貶官在乾寧四年六月，做詩《余自刑部員外郎為時權(quán)所擠，值盤石出鎮(zhèn)藩屏，朝選賓佐，以余充值掌書記，郁郁不樂，因成長旬寄所知》。這次貶官對韓偓影響不大。第二次貶官在天復(fù)二年風(fēng)翔行在。因宰相韋貽范居喪求起復(fù)，韓偓拒不草麻一事，這一次也只是官職略降，皇帝的信任并不稍減，所以這次貶官對韓偓打擊仍然不大。
韓偓的第三次貶官導(dǎo)火線是因為韓偓“侍宴無輒立，二公將以我為知禮”觸怒了朱全忠，其實朱全忠厭惡韓偓已經(jīng)很久了。所以韓偓的這次貶官可以說是偶然中的必然，歸根到底是由韓偓忠梗的氣節(jié)所致。
詩人被貶后，朝廷很快被朱全忠、崔胤所控制，昭宗被逼遷都洛陽并被殺。韓偓遭迫害，又在貶謫途中經(jīng)歷了這一段殘暴血腥的滄桑，作為李唐皇室的忠耿大臣，他對權(quán)奸們充滿了憎惡，常常將這種心情流瀉于筆端。《故都》以“掩鼻計成終不覺”，諷喻朱全忠偽裝效忠唐皇室，但終難掩蓋他們弒君篡位的丑行。《八月六日作四首》以聯(lián)章，傷悼昭宗被殺一事。詩中對叛臣篡逆的猖狂，宗國將亡的悲慘以及自己回天無力的悲憤，都進行了真實的描寫。作于后梁太祖開平元年的《感事三十四韻》記下了唐將亡時權(quán)奸誤國篡權(quán)、讒害忠良的鬼魅橫行的政局：“恭顯誠甘罪，韋平亦恃權(quán)……諒直尋鉗口，奸纖益比肩。晉讒終不解，魯瘠競難痊。只擬誅黃皓，何曾識霸先……中原成劫火，東海遂桑田。”詩人對權(quán)奸們既痛恨，又充滿了蔑視的譏笑和詛咒。全詩筆勢縱橫，辭氣淋漓，字字血淚，聲聲悲憤，簡直就是一首唐末的史詩。詩的最后四句：“郁郁空狂叫，微微幾病癲。丹梯倚寥廓，終去問青天。”寫出了詩人的無奈和激憤，使全詩平添了一絲悲涼的色彩。
[2]
詩人還寫了很多表示傷悼唐亡的詩，表現(xiàn)了詩人深沉的故國之思�！豆识肌芬辉娭校娙艘运艹龅南胂�，展現(xiàn)了一幅長安衰敗凄涼的圖景。全詩前四句極寫故都長安的衰敗，天祜元年正月，朱全忠脅迫昭宗東遷洛陽，毀掉長安“公室百司”及“民間廬合”，長安于是成為廢墟。到詩人這首詩時，已經(jīng)快三年了，想起來景色當(dāng)更加凄涼、蕭條�！疤煅牧沂俊笔亲髡咦灾�，“地下強魂”指崔胤，崔胤引狼入室，借朱全忠之手想消滅朝中宦官，結(jié)果導(dǎo)致了唐王朝的覆滅，自己也為權(quán)奸所害，身首異處，所以詩人稱他“欲噬臍”。最后兩句用了兩個典故揭露了朱全忠的陰謀和自己內(nèi)心的愧疚與自責(zé)，語意極為沉痛�！啊短扑卧娕e要》：吳汝綸日：此國亡后作慷慨欲報之意，情見乎詞，至意旨之悲哀抑郁，與《離騷》、《招魂》異曲同工矣�！�
詩人懷念故都之情，在其他詩中也有流露，像“忍淚看天憶帝都”“去國正悲同旅雁，隔江何忍更啼鶯”“魂斷方驚魏闋賒”漢陵魂斷草連天”等等。
4．玉山樵人、隱逸情懷。中國傳統(tǒng)文人都有一個共同的人生理想，即“達則兼濟天下，窮則獨善其身”。他們還未步入仕途，卻都有一種強烈的參與意識，準(zhǔn)備著日后要有所作為；而當(dāng)他們掌握了一定的權(quán)利后，他們更是愿意大展宏圖，要協(xié)助帝王實現(xiàn)“民胞物與”的理想；但是當(dāng)他們在官場上屢屢失意，甚至受到重大的挫折和打擊，他們便自然地產(chǎn)生了歸隱林泉、終老滄州的隱遁思想。
韓偓的《漢江行次》第一次向我們展示了詩人的遁世思想。詩歌用“幡竿“殘日”“青林”“白鳥”“牧笛”“漁歌”等意象，為我們展示了家鄉(xiāng)明凈、和諧的景致。最后一句“痛憶家鄉(xiāng)舊釣磯”，既是思鄉(xiāng)，更表達了渴望回家鄉(xiāng)做一個垂釣江邊的隱士的愿望。污濁的現(xiàn)實和官場的蹭蹬，使詩人對當(dāng)時政治現(xiàn)實的險惡已經(jīng)洞若觀火，優(yōu)游林泉無疑成了他最終也無奈的歸宿。
這樣的想法在韓偓此后的詩作中，屢屢可見。如“宦途險難測，穩(wěn)泊漁舟隱姓名�！�
再如《即目二首》“……宦途棄擲須甘分，回避紅塵是所長。”值得注意的是，詩人用了“須甘分”，可見詩人心中并不甘心，所以須時時告誡自己，同時還得安慰自己：“回避紅塵是所長”，避開紛擾的塵世當(dāng)是最好的選擇。從詩句中我們可以感受到詩人其實還未平靜的心。所以在詩中，又有“格卑嘗恨足牽仍，欲學(xué)忘情似不能�！薄陡癖啊�)盡管知道回避紅塵是最好的選擇，可是詩人仍舊不能忘情。這種“欲去更遲留，心中久交戰(zhàn)�！�(《暴雨》)的矛盾當(dāng)是他一段時期以來的思想主調(diào)。但隨著時間的推移，唐室的覆亡，年齡的老邁，他隱逸的心理逐漸地趨于平定，堅定地走向了隱居之路。《小隱》《卜隱》《閑居》《南安寓止》《幽獨》《秋村》《夜船》《息慮》《野釣》《醉著》等等都是他貶謫以至入閩后，表現(xiàn)他隱逸生活與情感的詩篇。
韓偓晚年自號“玉山樵人”，從這四個字中我們隱隱約約可以讀出詩人坎坷而無奈的一生。
[3]
二、韓偓自傳詩的特點
1．深情和感傷。韓偓的自傳詩歌，無論哪種題材都充滿著深情和感傷的特點。“香奩詩”抒寫男女之情中融入身世之感，透出濃郁的感傷情調(diào)；離家在外，思念兄弟，則“襟懷凄愴鬢蒼然”“其奈而今更長年”(《寄上兄長》)；《秋霖夜憶家》：“背燈愁泣到天明”“一滴秋霖白一莖�！眲t表達了對家人的深情，《對床夜語》卷五評它：“凄楚可悲”。(《韓偓詩注》28頁)懷念故國時，“故都遙想草凄凄”、“宮鴉猶繞女墻啼”(《故都》)；感念皇帝時，“心為感恩慘戚”(《秋郊閑望有感》)、“忍淚看天憶帝都”(《湖南絕少含桃，偶有人以新摘者見惠，感事傷懷，因成四韻》)、“指座深恩刻寸腸”(《感舊》)；詩人甚至將召對時龍風(fēng)殘燭“悉數(shù)收藏”。韓健所處的時代正是唐王朝混亂崩壞、農(nóng)民起義頻發(fā)、軍閥戰(zhàn)亂不斷的時代，詩人對國家和人民并沒有忘懷，他常常用詩作反映混亂局面和亡圈的哀痛，抒發(fā)心中的無奈和感慨。“曾向天涯懷此恨，見君嗚咽更凄涼”(《見別離者因贈之》)、“雄豪亦有流年恨，況是離魂易黯然�！�(《流年》)。像“傷心”“惆悵”“凄然”“離魂‘垂淚”“長嘆”“黯然”一類的字眼在韓詩中常常可以見到。
2．詩史特點。韓偓自傳詩的另一個特征就是它的“詩史”性質(zhì)�！霸娛贰币徽f始于晚唐孟柴《本事詩》。他在《本事詩·高逸第三》中論述了杜甫詩歌的“各敘其事”和“盡得其故跡”，即以史筆入詩的功能。宋·胡宗愈《成都草堂詩碑序》則稱道杜詩忠實地記錄了自己人生與情感的歷程，深刻反映了時代面貌�！霸娛贰碧岢龊�，后世評論家加以沿用推行，逐漸成了一個較為確定的符號了。杜甫的詩歌反映安史之亂時的社會現(xiàn)實、真實地記錄詩人的人生與情感歷程，韓偓親自經(jīng)歷了唐末的戰(zhàn)亂，特別是昭宗時期、朝廷的多次政變，韓偓或目睹或參與，期問許多事在他的詩中都有所反映，這些詩都可以說是“推見至隱”的“詩史”。
韓偓任朝官期間的詩是直接反映唐室衰頹、社會動亂的作品，情景真切、風(fēng)格沉郁，充分表現(xiàn)了詩人關(guān)注時事與民生疾苦的拳拳之心。《亂后卻至近甸有感》寫了乾寧二年昭宗躲避李茂貞和王行瑜之亂，自終南山回京后詩人的感受。詩用“狂童”比“韓全誨”，形象地說明了三鎮(zhèn)叛軍把禍亂京城視同兒戲，給人民帶來了深重的災(zāi)難：百姓家家戶戶都離家逃難、魂散他鄉(xiāng)，終于導(dǎo)致戶生茂草，渠溢園荒。《瀛奎律髓》評其：“唐僖、昭以來，其亂如此。”(見《韓偓詩注》230頁)可見，韓詩所記，均為史實。
韓偓詩場面逼真如見，“仗劍夜巡城，衣襟滿霜霰。賊火遍郊炯，飛焰侵星漢�！薄肚瑢幦瓯皆诜钐熘貒鳌�)描繪了戰(zhàn)火分飛下拒守圍城的艱辛；《辛酉歲冬十一月，隨駕幸歧下作》，寫于唐昭宗天復(fù)元年，《新唐書·韓偓列傳》：“及胤召朱全忠討全誨，汴兵將至，偓勸胤督茂貞還衛(wèi)卒。又勸表暴內(nèi)臣罪，因誅全誨等；……偓夜追及鄂，見帝慟哭。至風(fēng)翔，遷兵部侍郎，進承旨�！奔词谴嗽姷闹苯颖尘��！皶灶}御服頒群吏，夜發(fā)宮嬪詔列侯�！痹佻F(xiàn)了劫亂驟起之際、倉皇應(yīng)變的宮廷場景。《冬至夜作》題下注明：“天復(fù)二年壬戌，隨駕在風(fēng)翔府�！睋�(jù)《資治通鑒》天復(fù)元年十一月記載，這時候朱全忠引兵七萬，目的在于入京從韓全誨手中奪得昭宗�！叭勺�，韓全誨等陳兵殿前……全誨等逼上下樓……庭無群臣，旁無侍者……回顧禁中，火己赫然。是夕，宿鄂縣�！笨梢娺@首詩正是有感于上一年冬至夜昭宗為韓全誨等人所劫持幸風(fēng)翔之變故，詩人撫今追昔，以冬至為題，深慨成詠。韓惺以政治家的敏銳，已經(jīng)預(yù)見了時局的變動。末句唯恐勤王之師又將形成尾大不掉之勢。尾聯(lián)之所謂“慘舒無定”“蚊響成雷”之憂，不幸皆成讖語。前文提到的《感事三十四韻》歷敘初入翰林、昭宗反正、瀝心庶政、風(fēng)翔劫遷、全忠篡唐等史實。《八月六日作四首》以聯(lián)章、傷悼昭宗被弒一事。詩歌對叛臣篡逆的猖狂，宗國將亡的悲慘以及自己回天無力的悲憤，都進行了真實的描述。
韓偓的詩歌不愧為興亡之實錄，唐詩之殿軍。
[4]
【】相關(guān)文章：
基于本體的教學(xué)知識庫系統(tǒng)分析03-20
試析再論勞動價值論的假定前提—兼與許成安先生再商榷03-20
關(guān)于中學(xué)語文課程改革重在創(chuàng)新03-20
論析高校英語教師教學(xué)能力培養(yǎng)的研究與實踐03-20
試析關(guān)于高職大學(xué)語文課程改革的構(gòu)想03-20
試論課程改革背景下高中思想政治課有效教學(xué)問題與策略探討03-20
淺析遠程教育是實現(xiàn)農(nóng)民平等獲取資源的重要途徑03-20
簡析找回失落的“科學(xué)道德”03-20
國家賠償中精神損害賠償問題探析12-06