- 相關推薦
國際電子商務下的銀行治理新模式
一、國際商務下的銀行治理新模式1.治理模式的種類。,在國際電子商務下,銀行的治理模式主要有兩種:一種是完全依靠于Internet起來的全新電子銀行,即純銀行。這類銀行幾乎所有的業務交易都依靠互聯網來進行,而沒有營業網點。銀行完全通過互聯網與客戶建立服務聯系,實現24小時全天候服務,迅速、方便、可靠。它是完全通過網絡渠道提供銀行服務的獨立實體。另一種是在傳統銀行的基礎上,運用公共互聯網來開展傳統的銀行業務交易處理及增值服務,即網絡分支銀行。它是原有銀行與網絡信息技術相結合的結果。原有銀行以互聯網作為新的服務手段,建立銀行站點,提供在線服務,其網上的站點相當于一個分支銀行或營業部,既為其他非網上分支機構提供輔助服務,也單獨開展業務。但其業務方式和側重點不同,一些必須依靠于手工操縱的業務需要依托于傳統的分支銀行。現在,世界上大多數的銀行都采取這種模式,我們通常所說的“網上銀行”就是這種模式的銀行。
2.我國銀行應選擇的治理模式。在國際電子商務下,我國銀行應該適應國際電子商務的新環境,完善自身現有的治理模式,建立網絡分支銀行,并將其與傳統的業務協調同一起來,完成治理的創新,建立完全適合自身發展的全新模式——網絡分支銀行模式。我國銀行應該放棄過往那種以單一機構的實力往拓展銀行業務的戰略治理思想,充分重視與其他機構、信息技術服務商、資訊服務提供商、電子商務網站等的業務合作,達到在市場競爭中實現雙贏的目的。網絡分支銀行的建立單靠銀行自身的氣力是不夠的,需要銀行加強同其他機構的合作。
銀行的內部治理也將趨于網絡化。傳統貿易模式下的垂直官僚式治理模式將被一種網絡式扁平的組織結構所取代。銀行的治理將變為數字化和智能化的治理。它主要包括下列:①治理技術的智能化,即銀行系統中的資金流、人才流等同一以信息流的形式進行表達和處理;②治理方式的網絡化,即智能化治理的實施環境是建立以治理軟件為中樞的銀行網絡運行平臺,銀行內的上傳下達、信息溝通可通過網絡進行,這將大大進步效率、降低本錢;③治理信息的集成化,即銀行內部的各個部分、分支行之間通過建立基于Internet的Web服務器,共享金融產品、服務、人才活動、客戶等治理信息,使銀行運作中產生的日常信息能最大限度地發揮功效,增強銀行對外競爭的協力。
3.新的治理模式與傳統模式的區別。在新的治理模式下,銀行的治理究竟是什么樣子的?它與傳統的治理模式有哪些不同?它又是怎樣克服現有治理模式的缺陷的?
(1)治理機構。在新的治理模式中,現有的機構要進行重組,改變原來金字塔式的組織框架,以打破行政式治理格式,建立新的治理平臺。將現有的各種治理部分整合為決策層、治理層、支持層、經營層、監視層。決策層包括行長室與各種專業委員會;治理層由各綜合業務部分組成;經營層包括前臺業務經營部分、網絡銀行經營部分等,傳統業務和網絡銀行業務在這里融合、互補;支持層向各綜合業務部分、前臺業務經營部分和網絡銀行經營部分提供支持、保障。
(2)業務治理模式。傳統銀行的業務范圍,從大的種類來分,主要分為個人業務和業務。信息的交流和收集都帶有個性化的特點,信息的質量與傳播受到客觀的限制。開辟網絡分支銀行業務很好地彌補了這一局限性。客戶將有更多的選擇余地,原有的一些限制性也會隨著傳統業務和網絡業務的結合發展而得到解決。網絡不僅是銀行新產品營銷的渠道,而且是銀行與證券、保險、基金等金融企業合作的平臺,為銀行建立綜合化全能的業務模式奠定了基礎。
(3)經營治理模式。在新的治理模式中,活動性治理、資產治理和負債治理將成為銀行的基本經營治理模式。固然資產、負債治理還是銀行經營治理模式的一個重要方面,但由于網絡分支銀行業務組織和業務種類的特點,以及其技術的復雜性、信息的多樣性和競爭壓力加大等原因,其重要性已有所下降,它只是銀行正常經營需要考慮的因素之一。而安全、效率、傳輸速度等曾被傳統銀行忽視的因素將被放在更為重要的位置上。銀行除了提供傳統服務外,為了發揮網絡上風、抵御非金融機構的進進、保持競爭上風,要進行綜合配套治理。這將成為經營網絡分支銀行的治理者們需要首先考慮的題目。同時,出于安全、高效目的考慮,必須采用數據傳輸、加密、鑒定以及與其他網絡聯接等方面的技術協議標準,進行技術標準治理。
(4)治理者的治理理念。銀行高層治理者的治理理念也要隨著網絡分支銀行業務的發展而轉變。在與客戶打交道的過程中,銀行的治理者通常將業務的重點放在傳統的以紙質為基礎的功能業務上,忽視網上交易業務中一大批有力的團體,具體說來就是婦女、小企業、退休職員等圈子里的客戶的利益。每一個網上團體都有各自獨特的需要,期看通過網絡能夠提供各種建議、信息和輔助性服務。所以不可能僅僅提供了某種網上業務就希看贏得大筆業務。
(5)合作化治理。傳統的治理模式是建立在資源稀缺性基礎之上的,其表現出的態度就是“不能把機會告訴別人,不能與他人共享好處”。與傳統的治理模式相比,新的治理模式是建立在資源豐富的基礎之上的。在這種模式中,合作是創造財富的基本的、首要的。銀行必須調整與其他金融機構的關系,擯棄過往“以自我治理為中心”的封閉靜態治理模式,將重心調整到合作治理上來,夸大同各類金融機構實現資源共享、提升效率。銀行的戰略重點不再是徹底打敗競爭對手,而是如何取得合作中的雙贏。
二、銀行治理新模式所面臨的機遇與挑戰
1.機遇。據人民銀行的統計,我國有2 650萬網民、24萬個互聯網站點、1 002萬臺上網機。銀行系統95%實現了計算機化工作,ATM機3.7萬臺,POS機29萬臺。這些為實施國際商務下銀行治理新模式提供了良好的基礎。
(1)拓寬了銀行的服務領域。電子商務使銀行間的競爭擴大到銀行業以外的行業,化使很多別的行業也可以提供服務,經營各個不同銀行的服務產品。為客戶提供滿足其特定需求和更加完善的服務已經成為銀行生存的根本之道,也是今后10年中銀行將面臨的重大。這種模式下的銀行將成為消費者身邊不可或缺的“保姆”。
(2)降低了經營本錢。傳統銀行的本錢支出主要包括開辦營業網點的固定資產投進、治理本錢和每筆業務的交易本錢。開辦一祖傳統銀行的分支機構,需要數額較大的原始資金投進來維持分支機構正常運作所必須的員工和治理者的工資,以及正常的運營用度等。網絡分支銀行無論在開辦用度還是在運營用度方面都具有明顯的本錢上風。它的服務具有高效率和交互性的特征,明顯地降低了經營本錢,同時吸引了高價值的客戶,進步了銀行的盈利能力。
(3)進步了交易效率。傳統的銀行業務多限于在專用網絡、專用系統中處理日常業務,很多業務仍然需要人工參與,從而導致失誤發生率大。利用電子商務開展的網絡分支銀行業務,交易雙方可采用標準化、電子化的各種手段。這不僅大大節省了交易的處理時間,而且減少了人工操縱時可能出現的各種錯誤,業務信息的處理也可以全天候、不中斷地進行,完全不受時間的限制。
(4)進步了金融服務質量。網絡分支銀行可以使銀行服務突破時間的限制,人們如今不再為銀行的營業時間擔心,由于新模式下的銀行是全天候運作的銀行、開放的銀行、服務方式多樣化的銀行。傳統銀行業務采取的是“柜員——客戶”接觸在固定貿易網點,也稱為有形市場辦理業務的形式。這種市場需要靠客戶的不斷走動來維持,離特定網點較遠的客戶就會受到時間和空間的限制,銀行服務有其局限性。新的治理模式幫助銀行克服了這一障礙,客戶可以坐在家中、辦公室中通過網絡享受銀行服務。
2.困境與挑戰。我國網絡分支銀行的新模式,反映了我國網絡分支銀行的廣闊遠景。但在快速發展的同時,網絡分支銀行的治理也暴露出一些題目。①客戶數目不夠,特別是優質客戶未幾。客戶是銀行利潤的創造者,沒有他們,銀行就成了“無源之水、無本之木”。大多數中國人仍然喜歡面對面服務的營業網點,對網絡分支銀行的認知不足,以為傳統銀行比網絡分支銀行更可靠、更值得信賴。這很不利于傳統銀行業務和網絡分支銀行業務的平衡發展。②同業競爭激烈,導致本錢上升。隨著各類銀行紛紛采用新的治理模式,銀行間的同業競爭更加激烈。銀行只有通過進步存款利率和給予客戶更多的優惠才能在競爭中獲得上風地位。而這一舉措無疑又進步了銀行的本錢,新模式的上風也就不能體現出來。③創新不夠。由于新模式同舊模式相比有明顯的上風,越來越多的銀行都采取新的治理模式。但各個銀行所提供的服務差別不大,使得銀行不能很好地以創新來服務客戶、爭攬客戶。④風險防范難度大。在新的治理模式中,銀行不僅具有傳統銀行經營過程中存在的各種風險,還有其特殊的基于信息技術導致的系統風險和基于虛擬金融服務品種形成的業務風險。可見,新的治理模式對風險的防范難度更大。加上銀行經營治理過程中,各種被欺詐、被投訴的事件時有發生,很不利于新模式的進一步發展。
3.啟示與建議。盡管實施國際電子商務銀行治理的新模式存在上述困難,但毋庸置疑的是,這種銀行治理新模式仍然代表著未來銀行發展的方向。只要我國銀行高度重視治理中的題目,積極面對挑戰,不僅可以走出這些困境,而且可以使新模式煥發出無窮魅力。為此,筆者建議:①加強宣傳,進步人們的認知能力;②加快網絡分支銀行的基礎設施建設;③注重治理的性;④加強銀行間的協同合作;⑤適應形勢的發展,不斷更新治理模式;⑥強化人才的培養;⑦構建銀行交易安全的綜合保障體系。?
【國際電子商務下的銀行治理新模式】相關文章:
國際電子商務下的銀行管理新模式03-20
預算治理打造企業治理新模式12-06
淺談電子商務時代財務治理新模式03-22
電子商務下的國際貿易創新12-12
電子商務環境下供給鏈治理分析03-22
電子商務下的國際貿易創新研究12-07
電子商務下的國際貿易創新初探12-10
電子商務環境下的國際貿易方式創新03-21
電子商務下的財務治理創新03-21