SCI論文發表前須知

時間：2024-10-28 04:09:47 論文發表我要投稿

SCI論文發表投稿前須知推薦度：
相關推薦

SCI論文發表前須知

　　如果有一篇好的SCI論文，成功投稿見刊自然不是什么難事，問題是如何把一篇普通的論文找到合適的期刊發表，以下是小編搜集整理的SCI論文發表前須知，供大家閱讀查看。

SCI論文發表前須知

　　一、SCI論文投稿前我們要注意：

　　1、選題符合刊物定位與出版要求

　　每個出版社或刊物都有自己特定的宗旨、欄目和出版定位，投稿前必須深入研究刊物風格，欄目設置，版面要求等，還要搞清刊物出版周期，因為這直接影響您的稿件發表的速度;有時候研究刊物比寫作稿件更重要，有些作者往往是利用假期埋頭寫論文，只考慮寫自己熟悉的領域，而不去考慮刊物是否需要這樣的稿件，即便刊物需要自己的稿子是否有新意。

　　2、投稿要提前

　　一般的學術刊物，從接收稿件到樣刊出來，需要審核、排版、印刷、快遞等環節需要2-3個月。如果是核心刊物或著作出版，則需要半年，或許更長時間。雖然最近幾年，有很多刊物變成了月刊、半月刊，甚至旬刊，但還是提前準備更好。

　　3、注意格式規范，還要控制字數

　　格式可以基本按照學術論文規范上面的要求去做。至于字數，你要根據需要確定文章的字數，臘梅干肥時間和精力。比如，高校評中級職稱一般3500字就可以了，社會上評高級會計師、高級工程師等，3000字以上即可。還要注意，如果文章有圖表，則要適當增加版面。

　　4、正確選擇合適的學術期刊

　　現在國家新聞出版部門要求評定為學術期刊才可以刊登學術論文，而非學術期刊既不可以刊登學術論文，在職稱評定又不予認可，所以找不對刊物既浪費時間和精力還耽誤事。

　　5、發文章一定找規范出版物

　　有很多人認為，發文章要找熟人，我認為不一定。重要的是找出版規范、信譽好、不拖拉的刊物或出版社，有位朋友礙于朋友的面子就發了文章，結果用的時候被認定為非法期刊，出了問題還不好意思說清原因，只好自認倒霉，這就是太相信同學了，豈不知同學更喜歡殺熟。

　　6、一稿多投已成為風氣了

　　目前，學術刊物的稿源競爭非常激烈，各個刊物都在拚定稿、出版、快遞等速度。這樣既可以提前搶到好的稿子。所以，一稿多投已成為風氣，不好管。這樣，對作者來講，那些服務不好的刊物，自然就逐漸失去優勢。

　　7、發表前查詢刊物合法性

　　沒有經過國家新聞出版廣電總局批準刊號的刊物，都是非法刊物。根據我的判斷，目前我國大約有1000-2000家非法刊物，或不規范的刊物。對大部分作者來說，是很難判斷刊物的合法性的。所以，大家要擦亮眼睛，以免上當受騙。

　　二、SCI論文投稿后我們要注意：

　　很多人都認為，SCI論文投遞之后我們便完成了論文寫作的內容，其實這只是在某種意義上的結束，但并不表示我們便完成了論文寫作的全文過程，因為我們還想要論文發表。所以我們在投遞之后，還需要做到：稿件追蹤、稿件退修、稿件修回。

　　(1)稿件追蹤(follow-up correspondence)。

　　如果投稿2周仍無任何有關稿件收到的信息，也可打電話、發e-mail或寫信給編輯部核實稿件是否收到。

　　(2) 稿件退修(revised manuscript)。

　　幾乎所有的經審查學術水平達到出版要求的自由來稿，在發表前都需要退給作者修改其表述及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設計表格、改善插圖質量、限制不規則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經被接受，文章最終接受與否取決于作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。

　　通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers' comments)和一封編輯的信(coverin letter)。當作者收倒退修稿后，首先應該仔細地閱讀退修信(modify letter)和審稿專家意見。然后應考慮能否或愿意接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件。

　　而在退修的情況下，根據需要修改的內容和情況的不同，常見的被劃分為大修和小修兩個級別：

　　1、小修：表示論文需要進行一些細微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。

　　2、大修：當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿后的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當然，編輯也有權選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。

　　(3)如何處理稿件修回?從主編回信和審稿人 (reviewer)修回意見可看出文章錄用的可能性。主編的回信會特別提到你文章的科學先進性 (scientific priority);審稿人對文章總的評價中會提到對文章是否感興趣(interesting)等;修回不要倉促，反復閱讀、理解審稿人的問題。對每位審稿人提出的意見要逐條回答(response to reviewer1，2，3);對修回稿中已修改的地方要具體標明(page, lines);給主編回信，感謝給文稿提出的修改意見，并指出按修改建議已作的修改，未作修改的地方要說明理由。

【SCI論文發表前須知】相關文章：