工作面試時會查學籍檔案嗎

時間：2024-10-08 02:59:15 檔案我要投稿

相關推薦

工作面試時會查學籍檔案嗎

　　檔案具有歷史再現性、知識性、信息性、政治性、文化性、社會性、教育性、價值性等特點，其中歷史再現性為其本質屬性，其他特點為其一般屬性。因此，可將檔案的定義簡要地表述為：檔案是再現歷史真實面貌的原始文獻。下面是小編精心整理的工作面試時會查學籍檔案嗎，歡迎閱讀與收藏。

工作面試時會查學籍檔案嗎

　　工作面試時會查學籍檔案嗎

　　一般都會查驗學歷真實性，但未必是通過查驗學籍。

　　官網查驗渠道：

　　國內會通過畢業證和身份資料查驗學信網，驗證學歷真實性；或者部分公司會直接要求提供學信網學歷認證，而非提供學歷證和學位證書掃描件（一張帶有二維碼的核驗單，這塊在出國工作的場景用經常用到；掃描件可以PS，核驗證書是電子檔案一般而言無法造假）。

　　國外畢業生會要求到教育部開留學生學歷證明（國外野雞大學也不要緊，只要教育部認可能開證明就行）。

　　其他查驗通道：

　　1、背景調查

　　會學歷等基本信息產生疑問時，會通過電話訪問該學校或者簡歷上的聯系人驗證；或者通過第三方的背景調查公司驗證。

　　2、學術技能考核

　　這個場景一般適用于現場操作，人力面試后對這塊有疑問，會在技能面試（部門經理）的過程中，通過專業層面的問題來確認應聘者是否具有真才實學。

　　發現造假的處置：

　　入職轉正前，誠信有問題；觸碰公司規章底線，人事部門直接拉黑【不予錄用】。

　　小公司，高學歷造價，領導默認，人事不拆穿【錄用】。

　　公司急缺一線員工，內部推薦【錄用】；入職轉正以后發現學歷造假，如果不是項目緊缺人才，當遇到裁員時會被以這借口被叫去談話，然后【勸退】。

　　重要提示

　　1、學歷造假屬于嚴重誠信問題，《勞動合同法》中屬于個人違約，公司可以勸退且沒有賠償金！

　　2、大公司拉黑很嚴重，數據庫是打通的！

　　3、別做壞事，公司沒有數據庫，背調公司也有的！

　　擴展資料：只要面試通過，HR不會核查學歷，畢竟招人不容易，這種說法正確嗎

　　就目前的現狀來說，并不是每個公司都會對公司新入職的員工進行背景調查，需要做背景調查的大多是外企、國內一些大型的企業，以及一些公司的涉及資金管理、接觸核心技術或者是中高層管理崗位。在國外，背景調查的認可度和民眾接受度都比較高，而在國內，背景調查并不是普遍實施的一項措施。根據《2018年中國職場誠信調研報告》顯示，

　　僅有37%的企業會對員工進行職場誠信管理，而在招聘階段，超過四層的企業未對候選人進行任何形式的職業背景調查。事實上，這個數字根據平時工作中遇到的情況來看，是一個比較保守的數字，真實的情況是，可能有更高比例的企業是不做背景調查的。

　　雖然說會進行背景調查的企業不多，但如果是進行背景調查的企業，絕大的可能是會做學歷的調查的。原因如下：

　　一、學歷的調查相對比較簡單

　　1、從背景調查的內容來說

　　背景調查，一般可以分為三個模塊：學歷、工作經歷、是否有犯罪記錄。

　　（1）工作經歷

　　工作經歷的核實，最簡單的做法，都需要打電話到候選人原單位，想原單位的HR和直接上級進行信息的核實，實際操作中，并沒有那么簡單。一方面，員工本人可能會比較有顧慮，不愿意配合做背景調查；另一方面，向原單位HR和直接上級了解到的信息也不一定真實。

　　根據《2018年中國職場誠信調研報告》顯示，大約有四分之一的HR反饋在配合背調時，都會對前員工進行或多或少的維護，由此可見，通過致電候選人前雇主，難以得到比較客觀的結果。

　　（2）是否有犯罪記錄

　　需要打電話到候選人戶口所在地的派出所進行核實。

　　從信息的準確度和操作難度上來說，學歷是比較容易進行核實的信息。學歷只需要候選人是2000年以后畢業的，就讀的學校會把學生的學籍信息上傳到學信網。那用人單位只要有候選人的畢業證，通過候選人的姓名、畢業證號，就能在學信網上查詢到學歷信息。

　　即使少數不能核實的，也能通過致電到學校的檔案室進行核實。

　　因此，大部分的學歷都是能進行核實真偽，且操作的難度不是很高，很多單位即使覺得比較浪費時間，不對工作經歷和犯罪記錄等進行核實，也會簡單的核查一下學歷信息。

　　2、從背景調查需支付的成本來說

　　工作經歷的核實需要一定的成本。

　　用人單位做候選人的背景調查，一般有三種方式：

　　a.直接致電候選人的單位進行核實；

　　b. 通過HR的一些交流群，彼此之間提供便利，進行核實；

　　c.委托給第三方機構。

　　如果是公司自己做，那需要花費很多時間，且掌握的渠道有限，并不能查詢到完整的信息。如果是委托給第三方，需要支付高額的成本。

　　而學歷信息的核實，只要通過學信網進行查詢即可。在前幾年，學信網針對用人單位批量的業務，還需要購買會員。但目前，學信網上查詢學歷信息，均是免費的，用人單位幾乎不用花費什么成本，就能核實候選人的學歷信息。

　　二、學歷要進行造假比較困難，沒有太多可以操作的空間。

　　在進行背景調查時，工作經歷無論是用人單位自己做，還是委托給第三方機構做，得到的報告都并不能作為百分之百的標準，只能起到評估是否錄用候選人的參考作用。因為，工作經歷的核實，其中有很多人為可以操作的因素，不可避免的會有一些相對主觀的東西。

　　但學歷信息并不一樣，真就是真，假就是假，候選人能進行造假的空間很小。

　　三、招人是比較困難，但錄用一個“不誠信”的人，風險更高。

　　雖然說，HR可能會因為招聘到一個合適的候選人比較困難，從而放低要求的可能性，但這本身就是一個不成立的觀點。

　　以我自己的親身經歷來說，因為我們公司所有入職的人員，入職都是需要做背景調查的，而背景調查，我們都是由人資部做，沒有委托給第三方機構。

　　遇到過很多，背調以后，才發現學歷或者是工作經歷造假的候選人，尤其是很多招聘了很久才招到一個合適人員的崗位，也會很糾結。這種情況下，如果我們自己在背調表格上，就不真實的反饋信息，直接說這個候選人的信息都是屬實的，那有極大的可能，這個候選人就能正常的入職，自己就能結束這個崗位的招聘。

　　但最終，你的理性都會戰勝你一些不那么正確的想法，還是會正常的反饋信息，如果公司決定不聘用這個人，那就重新啟動招聘。

　　為什么說HR不會因為覺得難招聘，就不進行信息的核實，原因如下：

　　（1）一個不誠信的人，帶來的風險會遠超過一個崗位空缺帶來的危害。

　　一個人，如果連學歷和工作經歷都造假。一方面，信息都是假的，那代表他不一定能達到崗位的要求，面試之所以覺得他適合，有很大的依據是他學歷代表的專業素養、學習能力，工作經歷代表的工作經驗。如果這兩個信息都是虛假的，那他是否能達到崗位要求，是需要重新評估的。另一方面，一個不誠信的人，在工作崗位上，尤其是一些涉及到資金管理或者是公司的一下重要、關鍵的崗位，那可能會給公司造成一些不可挽回的損失。

　　因為怕麻煩，就不按照公司的要求對候選人的信息進行核實。那如果是后續真的因為招聘的不嚴謹，出現發生不可挽回的損失，如：候選人同時還在其他單位工作，而讓公司陷入訴訟糾紛中、候選人在自己的崗位上徇私舞弊，給公司造成損失等等。這個責任不是HR能承擔的，這樣的責任也遠遠比沒有招到這個人帶來的影響更大。

　　（2）我們在自己的工作崗位上，也需要有自己的職業素養

　　在一家公司、一個工作崗位上，約束我們的不僅僅的公司的制度，崗位的流程，還應該有自己的職業素養。

　　如果一個HR因為覺得招人麻煩，就無視應聘者虛假的信息，那肯定不是一個專業的HR，也不是一個合格的職場人。

　　退一步講，即使這個HR就沒有專業素養，那也要考慮到這個行為帶來的后果，這種做法就是飲鴆止渴。

　　綜上所述，雖然國內目前要求對候選人進行背景調查的公司并不是很多，但如果是要求做背景調查的公司，學歷都是首要進行核實的信息。一方面，因為學歷核實的操作難度不高、幾乎不用支付什么成本；另一方面，學歷的真偽比較容易進行驗證，不像工作經歷那樣，可能無法得到百分之百可以肯定的信息；再則，雖然招聘一個合適的人比較困難，但招聘一個不誠信的人，風險會更高，可能會因為招聘的不嚴謹，而讓公司承擔一些不可挽回的損失，因此，HR的專業素養和對風險的評估也會讓他正常進行學歷的核實。

　　因此，HR害怕麻煩，就不進行候選人學歷核實的說法并不準確。

【工作面試時會查學籍檔案嗎】相關文章：